Efter 19 år kan han tvingas flytta - trots utvecklingsstörning

NYHETER

Pappan: "Vi tror att Anders skulle må hemskt dåligt av flytten"

1 av 5 | Foto: Anders Ekström, 40, har autism och utvecklingsstörning. Efter19 års boende på Sanna gård vill hans hemkommun Kumla flytta på honom.

Anders Ekström, 40, har autism och svår utvecklingsstörning.

Han har bott på samma ställe i 19 år - men Kumla kommun vill flytta på honom.

Nu prövar Högsta förvaltningsdomstolen ärendet.

– Om han har det så bra, varför ska han flytta? säger hans pappa Leif Ekström.

Anders Ekström 40, har bott 19 år på Sanna Gård i Lekebergs kommun. Där sköter han om trädgården och djuren, sågar ved, kör skottkärra, får badterapi, rörelseterapi och musikterapi.

Gården drivs av en antroposofisk stiftelse enligt LSS, lagen om särskilt stöd och service. Anders har haft sin dagliga verksamhet där i 26 år och bott där i 19 år.

Anders har autism och svår utvecklingsstörning.

– Han är som en 2-3-åring vad gäller kommunikation och social förmåga. Han kan inte tala om om något är fel, han blir ledsen, arg, berättar hans pappa och gode man, Leif Ekström.

Kumla kommun - Anders hemkommun - betalar för hans LSS-boende i Lekebergs kommun.

– Vi har varit väldigt nöjda. Det fungerar väldigt bra för Anders på Sanna gård. Livet blir ju ganska svårt med utvecklingsstörning och autism. Men jag tror inte att han kan må så mycket bättre. Vi tycker han lever ett gott liv, säger Leif Ekström.

Väntat i ett halvår

Men 2014 beslutade socialnämnden att Anders ska flytta tillbaka till Kumla.

–  Vi är nöjda, Anders är nöjd, så varför ska han flytta? säger Leif Ekström som överklagade beslutet i alla instanser.

Nu har Högsta förvaltningsdomstolen beviljat prövning. Aftonbladet kunde komma med det glädjande beskedet.

– Oj, jag får rysningar. Det är ju helt fantastiskt! säger Anders pappa,

I ett halvår har föräldrarna väntat.

– Det är en sten som faller från våra bröst.

Som skäl anförde Leif Ekström att kommunen haft 19 år på sig att flytta på Anders, så varför nu?

Det finns ett prejudikat från HFD 2012 med en boende som tvingades flytta från Sanna gård.

Men kammarrätten i Göteborg pekar i sin dom på att Anders bott väsentligt längre tid på gården, att han rotat sig och skaffat en meningsfull tillvaro. Att det är "ostridigt att en flytt alldeles oavsett en god planering och framförhållning skulle medföra negativa konsekvenser för honom".

Att HFD beviljat prövningstillstånd gäller förutsättningarna för att kommunen ändrat sitt beslut efter lång tid.

Goda villkor framöver

Gunnel Kask, ordförande (s) i Kumla socialnämnd, motiverar beslutet med att kommunen byggt ut sin LSS-verksamhet och kan tillförsäkra Anders goda levnadsvillkor även i framtiden.

– Vi kan garantera att vi håller den kvalitet som han behöver, här. Det kan vi inte när vi köper platser av privata vårdgivare. Nu har vi möjlighet att bygga upp en individuell verksamhet och plats för den här personen.

Är det positivt för Anders att flytta, tror du?

– Ja det tror jag ju. Det värsta för dem vi har placerade utanför kommunen skulle vara att de ställena läggs ner. Då får vi ta den plats som finns för dagen.

Skulle en flytt kunna vara negativ för Anders?

– Det kan det säkert. Det beror på  hur mycket vi kan anpassa och förbereda honom inför en flytt.

Är det rimligt att flytta en person som Anders efter 19 år?

– Vi tror ju att det är rimligt att göra alla åtgärder som vi bedömer är bra för Anders.

Anders själv vet ingenting. Att förklara vore meningslöst. Det skulle bara oroa honom i onödan.

– Hela tiden ligger det här och gnager. För vi tror ju att Anders skulle må hemskt dåligt av flytten. Det skulle bli helt obegripligt för honom, säger Leif Ekström.

ARTIKELN HANDLAR OM