Rättegång tas om – brottet var preskriberat

helskärm

Högsta domstolen har beviljat resning i ett mål där en man dömts för näringspenningtvätt trots att brottet redan hade preskriberats.

Mannen åtalades och dömdes först av tingsrätten för grovt fall av näringspenningtvätt. När domen överklagades till hovrätten ändrades domen till ringa brott. För grov näringspenningtvätt är preskriptionstiden tio år, men för ringa brott är det endast två år. Åtalet väcktes först två år efter det att gärningarna ägt rum. Det innebär att hovrättens dom, men inte tingsrättens, avsåg redan preskriberade brott.

”Jag uppmärksammades på detta av åklagaren och ansökte därför om resning till fördel för mannen. Det är ovanligt att personer döms för preskriberade brott, men när det sker är det viktigt att felet rättas till. Det ligger i åklagarrollen att verka för korrekta beslut”, säger riksåklagare Petra Lundh i ett pressmeddelande.