Experten: Straffet är alldeles för lågt

NYHETER

Åklagaren yrkade på 14 års fängelse – tingsrätten gav Robin Schüttman nio.

Före detta överåklagare Sven-Erik Alhem tycker att det är alldeles för lågt.

– Det är tydligt att han hade ett direkt uppsåt att döda, säger han.

Schüttman själv sa under rättegången:

– Det kändes overkligt, att mitt våld dödade honom. Jag har varit med förr och det är inte så farligt som det ser ut.

Men tingsrätten köpte inte resonemanget.

Avsikt att döda

Dödsmisshandeln av Tommy Johansson pågick i 20 minuter.

Under den tiden utdelade 20-åringen sparkar och slag mot Tommys kropp och huvud. Han hoppade på Tommys bröst och enligt de andra två medåtalade även på hans huvud.

Schüttman använde sig även av en kniv som han rispade och skar Tommy med på 26 ställen.

Tingsrätten skriver i sin dom att Schüttman måste ha haft för avsikt att döda läraren eller åtminstone varit likgiltig inför att han kunde dö av våldet. Det finns inga förmildrande omständigheter och han ska därför dömas för mord, skriver de.

"Alldeles för lågt"

Före detta överklåklagare Sven-Erik Alhem tycker det är bra att Gävle tingsrätt kommit fram till att 20-åringen ska dömas för mord men förstår inte hur rätten hamnat på siffran nio års fängelse.

– Det är enligt min mening alldeles, alldeles för lågt. Han kommer för billigt undan, säger han.

Kammaråklagare Krister Frykman yrkade på 14 års fängelse.

Den siffran är mer korrekt tycker Alhem.

– Det är tydligt att 20-åringen hade uppsåt att döda. Jag antar att tingsrätten väger in hans ålder men jag anser ändå inte att man ska hamna så lågt, säger Alhem.

Krister Frykman säger till Aftonbladet att han ännu inte bestämt sig för om han ska överklaga domen.

– Jag tycker definitivt att han ska göra det och samtidigt försöka få upp den 21-åriga kvinnans straff något år. Hennes dom är mer förståelig, det är svårt att bevisa medgärningsskap för mord, men även hennes straff är något lågt, säger Sven-Erik Alhem.