"De ljög om Dianas död"

NYHETER

Nya uppgifter i natt: Föraren var inte full

1 av 2 | Foto: PROVEN BYTTES UT Ännu en gång kommer nya uppgifter som komplicerar omständigheterna kring prinsessan Dianas död i Paris 1997. Nu hävdar en brittisk tidning att chaufförens alkoholprov bytts ut.

LONDON

Hennes chaufför, Henri Paul, var inte alkoholpåverkad vid dödskraschen.

Blodproverna som redovisades kom i stället från en annan person.

Omständigheterna kring prinsessan Dianas död har fått en sensationell vändning.

Det är brittiska Daily Express som i dag publicerar uppgifterna.

De har varit i kontakt med källor som har en central roll i den utredning som fortfarande pågår kring prinsessan Dianas död i augusti 1997.

Källorna berättar att myndigheterna var måna om att skriva av kraschen som en olyckshändelse.

Därför bytte de ut Pauls blod mot det från ett självmordsoffer som låg på samma bårhus.

Tror på ett attentat

Testerna visade att blodet innehöll tre gånger så mycket alkohol som är tillåtet för att köra bil i Frankrike.

Därmed kunde kraschen förklaras med att föraren kör rattonykter.

Tvärtemot vad Mohamed Al Fayed, far till Dodi som också omkom i kraschen, och Pauls föräldrar hävdar.

De menar att det var ett planerat attentat mot Diana, som efter skilsmässan från prins Charles blivit ett ständigt orosmoment för det brittiska hovet.

- Vi vill ha alla fakta på bordet. Det känns fruktansvärt att veta att vår sons blod kan ha blivit utbytt, sa familjen Paul i ett pressmeddelande i går.

Självmordsoffer

- Myndigheterna tror kanske att vi ska sitta tysta och acceptera vilken förklaring som helst. Men vi tror att det här är mycket mer än bara en vanlig trafikolycka.

Anledningen till att utredarna dragit slutsatsen att blodprovet kommer från ett självmordsoffer är att blodet innehåller extremt mycket koloxid - som en person som tagit sitt liv genom att andas in bilavgaser.

Christoffer Bjäreborn