Ingen ny rättegång för Anna Sjödin

NYHETER

Tingsrättens dom mot SSU-basen står fast men Sjödin begär upprättelse genom HD

SSU-basen Anna Sjödin dömdes till böter för krogbråket på restaurang Crazy Horse i Stockholm.

Hon överklagade domen till Svea Hovrätt, men det blir inget prövningstillstånd.

Anna Sjödin ger sig dock inte. Genom sin advokat Leif Silbersky meddelar hon att hon ska begära att Högsta Domstolen korrigerar hovrättsbeslutet.

Foto: Sven-Olof Englund
Tingsrättens dom står fast mot SSU-basen Anna Sjödin.

Tingsrättens dom står fast, det meddelade hovrätten klockan 11.00 på tisdagen.

Beslutet gäller även de andra inblandade som överklagat målet. Anna Sjödin, henne väninna och krogvakten Babak Jamei hade överklagat tingsrättens dom men ingen fick prövningstillstånd. Även åklagaren hade överklagat men också det föll.

Anna Sjödin dömdes i oktober av Stockholms tingsrätt till 120 dagsböter för förolämpning, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och egenmäktigt förfarande.

Hon dömdes även att betala 5500 kronor i skadestånd till ordningsvakten Babak Jamei.

Möte med SSU

Många ifrågasatte redan efter domen i tingsrätten om Anna Sjödin skulle kunna fortsätta som SSU-ordförande. Hon tog time out från politiken efter domen i tingsrätten.

– Det lätta och skönaste vore naturligtvis att avgå. Men för mig är inte den lätta vägen alltid den självklara, sa hon då.

Hur hennes framtid inom partiet ser ut idag är ännu oklart.

– Jag vill sätta mig ned med Anna och diskutera det här internt innan jag gör ett uttalande, säger Mattias Vepsä som är förbundssekreterare vid SSU.

Det är oklart om SSU:s förbundsstyrelse ska komma till ett beslut eller ställningstagande. Enligt SSU skulle Vepsä kommentera hovrättsbeslutet på tisdagskvällen efter interna diskussioner. Men vid 23-tiden ändrades det till att beskeden kommer att dröja. Ingen tidpunkt angavs.

Inte heller socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog har kommenterat saken på tisdagen.

Silbersky besviken

Hovrätten motiverar inte sitt beslut. Normalt sett går det inte att överklaga en bötesdom men i vissa särskilda fall kan ändå hovrätten bevilja ett så kallat prövningstillstånd.

Anna Sjödins advokat Leif Silbersky är besviken över hovrättens beslut.

– Det betyder att de juridiska möjligheterna nu är uttömda om vi inte går till Högsta Domstolen, säger han till aftonbladet.se.

Vill att HD ska korrigera hovrätten

Och efter ett långt samtal på telefon med Anna Sjödin bestämmer de att det ska bli så.

- Vi har kommit överens om att överklaga till Högsta domstolen och begära att HD ska korrigera avslagsbeslutet.

Begäran gäller alltså inte att HD ska pröva själva målet utan att domstolen ska ålägga hovrätten att ändra sitt beslut om prövning där.

Hur vanligt är det?

- I ärlighetens namn kan jag säga att det är ovanligt, men det har hänt att HD bett hovrätten korrigera ett utslag, säger Leif Silbersky.

Han anser också att det är viktigt att få en förklaring till varför inte hovrätten vill ta upp målet.

- Man lämnar inte någon motivering i avslaget. Det innebär att jag måste argumentera mot något jag inte vet vad det är.

Tidigare artiklar:

Susanna Vidlund, Simone Söderhjelm, Jörgen Källström, TT