Expert: Porrfilter är dyrt och verkningslöst

avTT

Publicerad:
Foto: Lise Åserud
Runt hälften av landets skolor har ett filter mot visst material, som pornografi och våld, installerat i skolans datorer och läsplattor. Arkivbild.

Ett sätt att rädda en generation från att växa upp med våldsam porr som sexualkunskap. Eller ett dyrt men lönlöst sätt att försöka stoppa barn från att se porr?

Frågan om de så kallade "porrfiltren" i svenska skoldatorer splittrar experterna.

Runt hälften av landets skolor har ett filter som blockerar material som pornografi och våld i de datorer som används i undervisningen. Filtrena kan bland annat blockera de största porrsajterna eller stoppa sökresultat för specifika ord.

Men enligt Elza Dunkels, internetforskare vid Umeås universitet, kan filtren göra mer skada än nytta.

– I forskning om hur porrfiltren fungerar i skolmiljö har det visat sig att det finns en tendens hos vuxna att lita för mycket på filtren. De invaggas i en falsk trygghet och blir inte lika aktiva i att ta upp frågor om hur man undviker oönskat innehåll. Risken är större att eleverna inte får det snacket med lärarna, säger hon.

Trots att filter installeras är risken stor att barn ändå kommer åt porr som inte har fastnat i filtret, säger Elza Dunkels. Filtren kan också blockera annat innehåll än vad som är tänkt.

Ökade kostnader

– När man gör tester av filtrena ser man att det finns en överrepresentation av att hbtq-information filtreras bort. Inte för att innehållet är pornografiskt utan för att det innehåller ord som till exempel "sexualitet". Att blockera den typen av information är ett slags ingrepp i barnens rättigheter, säger Elza Dunkels.

Filtrens effektivitet står inte heller i proportion till skolornas kostnad för att underhålla dem, anser Elza Dunkels.

– Det måste sitta någon som är teknisk kunnig och kalibrera filtret, om barnen exempelvis inte kommer in på ungdomsmottagningens hemsida eller kommer åt sidor de inte borde. På det sättet kostar det pengar för skolan, även om man skulle välja något slags gratisfilter. De resurserna borde i stället användas till att utbilda barnen om de här frågorna.

En av de som har engagerat sig i frågan om porrfilter är Nina Rung, kriminolog, barnrättsexpert och aktiv i föreningen Porrfri barndom.

– Det är märkligt och finns en skevhet i att det finns porrfilter på de allra flesta kommunala arbetsplatser men att alla barn inte ska ha samma filter i skoldatorerna. Det är orimligt, säger hon.

"Skolans uppdrag"

Nina Rung säger att mycket av den "mainstream-porr" som barn enkelt kommer åt via några knapptryck på datorn innehåller våldsamma inslag.

– Det är viktigt att vuxna förstår mängden av fysisk och psykisk aggression som sex är kopplat till i de här filmerna. Sedan jag började föreläsa om de här frågorna har jag träffat oerhört många barn och unga, framför allt tjejer, som berättar vad de tvingas till som är kopplat till porren, som stryptag eller våld. Att konsumera den här typen av filmer tidigt och under lång tid påverkar unga.

Pojkar börjar söka aktivt efter porr när de är i snitt 12 år och flickor när de är 13 år, enligt forskning från Uppsala universitet.

– Barn har gränslös tillgång till porr dygnet runt, i sina egna surfplattor eller telefoner. Men det ingår i skolans uppdrag att jobba mot kränkande beteende och att förhindra sexuella trakasserier. Det går i linje med att barn inte ska kunna konsumera porr i skolan, säger Nina Rung.

I april 2018 röstade riksdagen emot ett förslag om att införa porrfilter på datorer och nätverk som används i skolundervisning. Centerpartiet, som hade lagt fram förslaget, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet röstade för porrfilter. De rödgröna, Liberalerna och Sverigedemokraterna röstade emot, och Moderaterna lade ner sin röst.

Publicerad: