Cissi Wallin och Fredrik Virtanen i sista rättegångsdagen

avVictor Stenquist

Publicerad:
Uppdaterad:

Cissi Wallin står åtalad för grovt förtal – efter att ha pekat ut Fredrik Virtanen som våldtäktsman.

Efter andra och sista dagens förhandlingar var känslorna heta.

– Hon gjorde det för att skada Fredrik Virtanen, säger hans advokat Monique Wadsted.

– Genom sina handlingar har han skadat sig själv, replikerar Cissi Wallin.

När andra och sista dagen i förtalsmålet mot Cissi Wallin tog vid i Stockholms tingsrätt

Vid pläderingen argumenterade åklagare Daniel Suneson för att Cissi Wallin i förhör uppgett att hon publicerat inlägget för att varna andra, men under tidens gång ändrat sig för och argumenterat för att det varit en del av Metoo-rörelsen.

Fredrik Virtanens målsägarbiträde Monique Wadsted var inne på en liknande linje, och menade att Cissi Wallin berättat om övergreppet för många, redan långt innan inlägget.

– Hon har pratat med vänner, hon har berättat det för polisen. Hon har till och med namngett honom för ytliga bekanta, säger hon till Aftonbladet.

Skapat skampålar

I stället menar hon att Cissi Wallin publicerat inlägget för att skada Fredrik Virtanen.

– Hon har skapat sina egna skampålar och bundit fast Fredrik Virtanen där.

– Om det här skulle accepteras kan vi lägga ner rättssamhället och domstolar och låta rättsskipning ske i sociala medier, men det är inte den rättsordning vi har bestämt, säger Monique Wadsted.

Cissi Wallin replikerar.

– Fredrik Virtanen har skadat sig själv genom sina övergrepp som jag och många vittnat om.

Wallin anmälde Virtanen redan 2011, men utredningen lades ner i brist på bevis. Några andra anmälningar om våldtäkt eller sexuellt ofredande har inte gjorts. Inga andra påstådda offer har heller trätt fram.

Åklagare Daniel Suneson vill att Cissi Wallin döms för grovt förtal och anser att straffvärdet motsvarar sex månaders fängelse, vilket skulle motsvara en villkorlig dom och böter för Wallin som tidigare är ostraffad.

Flera olika vittnen

Under dagen har också en rad vittnen hörts i rätten.

Det första vittnet har tidigare haft en relation med Cissi Wallin och kallades av försvaret.

Han uppgav att Cissi Wallin tagit upp händelsen under deras relation, som inleddes under 2008.

– Det återkom till  och från under hela vår relation. Ibland gick det tid emellan, men det kunde komma väldigt ofta också. Märktes att det var något stort, och påverkade både henne och vår relation återkommande, sa vittnet.

Gjorde internutredning

Det andra vittne arbetade med en internutredning Aftonbladet genomförde kring Virtanen i samband med anklagelserna.

Utredaren fick redogöra för påståenden om att hon berättat för Cissi Wallin att flera personer gett liknande historier som hon gjort om Fredrik Virtanen under utredningens gång.

– Ryckt ur sitt sammanhang, vi hade ett samtal, så är det möjligt att jag kan ha sagt det vid det tillfället. Att jag hade läst henne historia, sa utredaren i rätten.

Hon var i dag inte säker på hur många som lämnat sådana uppgifter, eller vilka de var.

Förhandlingens tredje vittne var en kvinna som uppgett att hon i samtal med Cissi Wallin 2017 berättat att hon också utsatts för övergrepp av Fredrik Virtanen. Vittnet fick kortfattat redogöra för hur hennes kontakt med Wallin sett ut.

Laddar Live Upplevelse

PODD Förtalsmålet mot Cissi Wallin

I dagens Aftonbladet Daily pratar vi om förtalsmålet mot Cissi Wallin med en jurist och vad vi kan förvänta oss av rättegången.

 
Lyssna:  iPhone  Acast  Spotify
 
Eller ⬇️ Klicka på PLAY-knappen

Publicerad:
ARTIKELN HANDLAR OM