SVT tappade bollen

avSofia Ström

EU-frågorna försvann

Agenda utlovade på förhand en partiledardebatt som skulle lägga fokus på EU-frågor.
Istället fastnade diskussionen i frågor som fildelning och skattepolitik.

– Debatten handlade om allt annat än EU, säger Aftonbladets Lena Melin.

Aftonbladets politiska kommentator Lena Mellin.

Europafrågorna stod i fokus på Agendas agenda, utlovade SVT innan debatten. EU-valet väntar bakom knuten, likaså det blivande svenska ordförandeskapet i EU.

Men i Europa hamnade diskussionen först de sista fem minuterna av den nästan två timmar långa sammandrabbningen.

– Den förklaring jag har fått till det är att intresset för EU-frågor är lågt bland allmänheten, säger Lena Mellin, Aftonbladets politiska kommentator.

–Jag tycker det är konstigt prioriterat av SVT när vi är tre veckor i från EU-parlamentsvalet. Intresset kommer aldrig att vara så högt som det är just nu.

Wetterstrand tydligast

Mellin utser Miljöpartiest Maria Wetterstrand till kvällens vinnare.

– Hon var den som var mest konkret och den som tydligast visade på vilken politik hon vill föra på en verklighetsnivå. Det tror jag också att hon vann tittarsympatier på.

Annars tycker Melin att debatten var ostrukturerad och rörig. Ofta fördes den på en detaljnivå som hon inte tror att tittarna och väljarna hängde med på, som kring LAS.

– Däremot uppskattade jag diskussionen kring Ipred. Den klargjorde förvånansvärt tydligt var partilederna stod.

Att frågan fick stort utrymme var helt rimligt anser hon.

– Det är naturligtvis viktigt att fånga upp den marginaliserade grupp som annars går till Piratpartiet.

Enig opposition

Något Melin däremot inte hängde med på var Sahlins argument för höjda ersättningar.

– Hon kritiserade alliansen för att finansiera skattesänkningar med lånade pengar. Samtidigt vill hon höja ersättningen från a-kassa och försäkringskassan – men det skulle ju också komma från lånade pengar.

Samtidigt säger Melin att den rödgröna alliansen gjorde ett bra och tydligt intryck sammantaget.

– De framstod som eniga, och när de inte var det var de tydliga med det.