Toppdemokrat anklagar Clinton för att ha köpt nominering

NYHETER

Hillary Clintons kampanjorganisation anklagas för att ha köpt Demokraternas partiorganisation under presidentvalskampanjen.

Genom att betala av partiets skulder hamnade partiet ”helt och hållet under Hillarykampanjens kontroll”, skriver den förra partiordföranden Donna Brazile i Politico.

På så vis ska motkandidaten Bernie Sanders ha haft det ännu svårare att nå framgång i nomineringsvalen.

Foto: Joe Raedle / AP TT NYHETSBYRÅN
Donna Brazile.

Donna Brazile blev ordförande för Demokraterna när Debbie Wasserman Schultz fick avgå efter att tusentals läckta mejl gjorde gällande att partiet på olika sätt stöttat Hillary Clinton istället för Bernie Sanders.

Brazile skriver på politiksajten Politico att hon sommaren 2016, efter Demokraternas partikonvent och just efter att mejlskandalen briserat, bestämde sig för att ta reda på sanningen om anklagelserna som kom fram i mejlen, som amerikansk underrättelsetjänst uppgett att Ryssland varit med och hackat.

”Jag lovade Bernie när jag tog över ordförandeklubban efter konventet att jag skulle gå till botten med frågan om ifall Hillary Clintons team hade riggat nomineringsprocessen”, skriver hon.

Metoden hon valde var ”att följa pengarna”.

Lånade ut pengar

Det visade sig att partiet haft en långtgående skuld sedan förre presidenten Obamas valkampanj på 26 miljoner dollar, och att Wasserman Schultz inte engagerat sig märkbart i pengainsamlingsfrågan, enligt Brazile.

Istället hade bland annat Hillary Clintons partiorganisation Hillary for America betalat 80 procent av skulden, som vid tiden låg på 10 miljoner dollar, och lånat ut resterande pengar till partiet.

Brazile menar att det var typiskt för Wasserman Schultz att ta emot denna typ av lån utan att konsultera partiorganisationen, för att då tvingas höra att förfarandet strider mot partireglerna. Först när en kandidat officiellt nominerats vid konventet får dess kampanjorganisation gå in med pengar i partiet, uppger den förra partiordföranden.

”Hon verkade ta egna beslut och låta oss andra få veta i sista minuten vad hon bestämt, precis som hon gjorde när hon berättade för oss om hackerattacken några minuter innan Washington Post skrev om det”, skriver Brazile.

Som ”cancer”

Hennes slutsats är att partiet efter lånet, vars inbetalningar inletts under 2015 och fram till konventet, var helt under Hillary Clinton-kampanjens kontroll, precis som Bernie Sanders-lägret misstänkt, och som uppgetts i de läckta mejlen.

Donna Brazile uppger att hon var rasande efter samtalet med Clintonkampanjens finanschef Gary Gensler, som berättade om lånet och avbetalningarna. Hon insåg att hon hade ärvt en röra.

Hon beskriver Clintons kontroll över partiet som ”cancer”, och att hon, när hon ringde upp Bernie Sanders efter konventet sa att hon funnit tumören ”men inte kunde döda patienten”.

Det var då två månader kvar till valet den 8 november.

Sanders hade vid den tiden accepterat att han inte vunnit tillräckligt med nomineringsröster för att bli partiets presidentkandidat, trots hans väljares högljudda protester under partikonventet. Sanders ska, enligt Brazile, ha tagit beskedet ”behärskat”.

Braziles artikel kommer samma dag som Wall Street Journal avslöjar att sex ryska toppolitiker tros ha deltagit i hackandet av Demokraternas mejlsystem.

Men även den förra partiordförandens roll och eventuella neutralitet inför presidentkandidaterna under presidentvalet har ifrågasatts. Brazile tros ha läckt frågor till Hillary Clinton inför en presidentvalsdebatt mot Donald Trump, frågor hon fått del av som medverkande i en CNN-panel.

Donna Brazile förlorade uppdraget för CNN när misstankarna framkom.

Här är tre tillfällen då Trump visat missnöje över sina egna 00:31
ARTIKELN HANDLAR OM