Hovrätt friar dömd för barnvåldtäkt

Publicerad:
Uppdaterad:

Tidigare dömd för grov våldtäkt

En 36-årig man som tidigare dömts till sex års fängelse för grov våldtäkt mot barn och grovt sexuellt utnyttjande av underårig fick på måndagen sin dom upphävd av Svea hovrätt.

Västmanlands tingsrätt dömde i maj 36-åringen mot sitt nekande för att ha utnyttjat en nu åttaårig pojke sexuellt under fyra års tid.

Svävande uppgifter

Hovrätten – som var oenig i sitt beslut – friar nu mannen från alla anklagelser, rapporterar Sveriges Radio Västmanland. Domstolen anser att pojken lämnat svävande uppgifter om när övergreppen ska ha ägt rum. Han har i de videofilmade polisförhören också haft svårt att komma ihåg detaljer från övergreppen.

Advokat Leif Silbersky var offentlig försvarare åt den nu friade mannen.

– Det är positivt att hovrätten accepterat att det funnits ett annat handlingsmönster än det som åklagaren anfört – och att det saknats stödbevisning, säger han till TT.

”Övertro”

Leif Silbersky är orolig för att underrätter i sexmål som rör kvinnor och barn i allt högre grad tummar på beviskraven.

– Det finns en övertro på att det som berättas är sant. Tingsrätter kräver inte stödbevisning i den utsträckning man tidigare gjort, säger han.

Pojkens målsägandebiträde Mats Hogfeldt hade på måndagen inte läst domen och ville därför inte lämna någon kommentar.

TT har förgäves sökt kammaråklagare Carin Lantorp för en kommentar.

Läs också:

TT

Publicerad: