”Den ene har vad den andre saknar”

avCamilla Sundell

Så möttes de till sist.

Statsminister Reinfeldt och Socialdemokraternas nye partiledare.

Sakliga resonemang mot känslomässig argumentation.

Aftonbladet lät retorikexperten Elaine Bergqvist göra en snabbanalys av partiledarnas debatt.

Huvudbudskap.

– Fredrik Reinfeldt kör samma linje som under valet. Han sätter Sverige i ett internationellt perspektiv. Han säger att Sverige klarade krisen bättre än övriga Europa och lyfter fram jobblinjen. Juholt sätter däremot Sverige i ett eget perspektiv och jämför med hur Sverige såg ut tidigare, säger retorikexperten Elaine Bergqvist.
Retorik.

– Reinfeldt använder sig av saklig argumentation medan Juholt använder känslomässig argumentation, som när han pratade om sjuksköterskornas löner. Man kan säga att den ene har vad den andre saknar.
Återkommande ord.

– Juholt pratade om social demokrati, kunskap och utbildning. Reinfeldt återkom till jobben, jobblinjen och frågan om hur oppositionen vill infria sina löften.
Helhetsintryck.

– Juholt visade att han kan vara allvarlig. Hittills har han använt humor som grepp, det var kul att se att han kan använda allvar. Reinfeldt argumenterade sakligt, han verkade klura på hur han skulle bemöta Juholt. Det verkade som att hans sätt att angripa Juholt går ut på att ifrågasätta hur Juholt tänkt göra.