Expert: JD Vance väldigt tveksam till Irankriget
Publicerad 06.00
USA:s vicepresident JD Vance har varit lågmäld sedan Irankrigets utbrott. Nu riskerar han att bli omsprungen av utrikesminister Marco Rubio som partiets favorit.
– I vissa opinionsundersökningar ligger Rubio före nu, säger USA-experten Jan Hallenberg.
JD Vance har tidigare vid flera tillfällen argumenterat emot ett amerikanskt militärt angrepp i Iran.
– Han har alltid varit skeptisk till de här engagemangen i Mellanöstern, säger Dag Blanck, professor i Nordamerikastudier vid Uppsala universitet.
”President Donald Trump kommer inte att dra in USA i en flerårig konflikt utan tydliga mål”, skrev Vance på X i samband med en intervju i Fox News ett par dagar efter krigsutbrottet.
Därefter var han tyst om kriget fram till i måndags, då reportrar i Vita huset frågade om han är tveksam till det.
– Ni försöker slå in en kil mellan mig och presidenten. Vad presidenten konsekvent sagt sedan 2015, som jag håller med om, är att Iran inte ska ha kärnvapen, svarade han.
”Väldigt tveksam”
– Jag tror att han är väldigt tveksam till kriget. Han skrev en artikel 2023 om att han väljer Trump för att han inte kommer att starta nya stora krigsäventyr, säger Jan Hallenberg, professor emeritus i statsvetenskap vid Försvarshögskolan.
I artikeln, som publicerades i The Wall Street Journal, hyllar Vance Trump för att inte ha startat nya krig under sina första fyra år vid makten, trots ”enorm press från sitt eget parti”.
Hallenberg tror inte att vicepresidenten är beredd att explicit säga att han är emot kriget.
– Men han är inte heller så framträdande i att försvara agerandet.
Vance, som ser sig själv som en tydlig efterträdare till Trump, är fortsatt lojal till presidenten, enligt Blanck.
– Gör man sig ovän med Trump kan man åka ut. Vance har ambitioner inför valet 2028 och då kommer det att bli viktigt vem Trump ger sitt stöd till.
Rubio eller Vance?
Irankrigets utveckling kan påverka hierarkin i Trumpregeringen. Marco Rubio – Vances största konkurrent i kabinettet – har hyllats av presidenten.
– Trump har skämtsamt frågat folk på sistone om de föredrar Marco eller Vance som efterträdare, säger Blanck.
Om Trump med trovärdighet kan säga att han segrat utan stora amerikanska förluster skulle situationen bli lättare att hantera. Annars ökar sannolikheten för konflikter inom Trumpregeringen, vilket skulle kunna gynna Rubios position, säger Jan Hallenberg.
– I så fall skulle Trump ta sin hand ifrån Vance och gå till Rubio i stället. Det är inte uteslutet, men jag tror inte att vi är där ännu.