Politikerns egna ord om LVU-härvan: ”Bestämdes under hot”
Publicerad 2026-01-30
De bortförda barnen placerades i pappans nätverk – trots hederskontexten.
Beslutet fattades efter månader av hot och attentat.
– Det som hänt är mot demokrati och mot alla principer men pappan är nöjd, säger en av politikerna i polisförhör.
Efter en lång sekretessprövning har förundersökningen om LVU-fallet i Huddinge släppts.
Den visar hur nya bedömningar gjordes efter hoten och attentaten mot politiker och tjänstemän – och hur det fattades beslut som gick i linje med den frånvarohäktade pappans krav.
Den 24 juni 2025 skrev pappan ett mejl till socialtjänsten, där han krävde att barnen skulle placeras i nätverket runt honom.
”Ni vill ha fram tills augusti på er för att överlämna barnen till mitt nätverk förutsatt att LVU är felaktig; jag har sagt 4 veckor med start från måndag”.
Pappan hotade sedan med nya dåd och att han skulle alliera sig med kriminella gäng.
”Ni kommer leva i skräck varje minut i ert hem, på väg till jobbet, arbetsplatsen, matbutiken, överallt, när som helst!”, skrev han.
Drygt en vecka senare placerades barnen hos en släkting i pappans nätverk.
Politiker i förhör: Vilket jourhem skulle ta emot dem?
I polisförhör vittnar de som varit inblandade i barnärendet om en stor press och en enorm rädsla.
Där framkommer också hur politiker i socialnämnden resonerade efter att barnen hade nätverksplacerats.
I november 2025 förhördes en av politikerna om efterdyningarna. Drygt ett halvår tidigare hade politikern fått sin bil uppbränd. Under hela processen tog politikern emot flera dödshot.
– Det här är ett ärende som gäller små barn som råkat illa ut av personer som de har all anledning att förvänta sig kärlek ifrån och inte det här. De har kidnappats mot sin vilja, de har placerats på olika europeiska kontinentala barnhem mot sin vilja, i länder vars språk de inte fattar, sa politikern och lade till att även jourhem hade utsatts.
Därefter tog politikern själv upp frågan om placering.
– Det har gjort att vi har väldigt svårt som myndighet att se om vi inte hittar en nätverksplacering var vi skulle kunna placera de här barnen. Vilket jourhem skulle ta emot dem och om vi väl hittar ett jourhem, en HVB-lösning som skulle kunna ta emot dessa så kommer det ju, med anledning av de här otroligt avskyvärda sakerna som pappan har gjort mot flera, ske till hutlösa priser och kostnader.
Politikern liknade det som de involverade i ärendet utsatts för vid terror.
– Om det här sprider sig då känner ju vilken gängkriminell som helst till att det man behöver göra är att elda upp ett par bilar, bränna ett par hem och så har man satt hela nämndorganisationen ur spel. Det är ett allvarligt hot.
Politikern har avböjt en intervju. Enligt dennes pressansvarige kan frågor om besluten inte besvaras med hänvisning till sekretess.
”Barnen är det viktigaste”
Enligt polisutredningen hade det funnits planer på att elda upp ytterligare en politikers bil. Den politikern förhördes en andra gång i november 2025. I det förhöret tog polisen upp misstankarna om att det funnits planer riktade mot denne. Polisen frågade politikern om det fanns något att tillägga.
– Nej. Nu har det blivit lugnt. Jag har blivit skrämd men jag har försökt att dölja det. Det som hänt är mot demokrati och mot alla principer, men pappan är nöjd. Barnen är det viktigaste och de kommer må bra av detta beslut men sättet det bestämdes på, det var under hot, sa politikern.
Politikern har avböjt att förtydliga uttalandet.
I förundersökningen framkommer fler uppgifter om hur socialtjänsten bedömde nätverksplaceringar – före hoten och attentaten.
- I november 2024 hade socialtjänsten först planer på att placera barnen hos en släkting, via en så kallad nätverksplacering, men fick information från polisen att det fanns en hederskontext. En sådan placering bedömdes därmed inte vara aktuell.
- Barnens vistelseort var hemlig. Pappan skulle inte få veta var barnen befann sig och heller inte ha någon kontakt.
- I januari 2025 skrev socialtjänsten till pappan att man bedömt att det inte var lämpligt att placera barnen hos en släkting.
Placerades – en vecka efter hotfullt krav
Knappt två månader senare fördes barnen bort med våld från jourhemmet de befann sig på. När de till slut upptäcktes i Grekland under våren hade de varit i sällskap med sin mamma och en anhörig på pappans sida.
I juni återvände barnen till Sverige. Då hade flera som tidigare varit involverade i fallet från socialtjänsten plockats bort.
Som Aftonbladet tidigare avslöjat hade släktingen som barnen sedan placerades hos varit i kontakt med barnen före bortförandet och sagt att de ”skulle bli hämtade”. Det är även uppgifter som ingår i förundersökningen.
I en intervju med Aftonbladet har pappan också uppgett att han har ”full kontroll” över släktingen.
– De lever som om jag har barnen fast jag inte har det fysiskt, har han sagt.
Det finns för närvarande ett utreseförbud utfärdat som rör de tre barnen och grunden för LVU kvarstår.
Barnombudsmannen Juno Blom har uttalat stark kritik mot att placeringen genomfördes.
– I en hederskontext jobbar vi inte med nätverksplaceringar. Punkt. Om man gör det förstår man inte hur hedersnormerna fungerar.
Kommunen har inte velat kommentera nätverksplaceringen. Kommundirektör Camilla Broo har tidigare sagt att man följt alla riktlinjer – med barnens bästa i främsta rummet.