Jan Emanuel rasar mot Silvias päls

En omoralisk handling blir legitimerad

Drottning Silvias pälsar får riksdagsmannen Jan Emanuel Johansson (s) att se rött.

– Vad tänker hon? Det är oerhört ointelligent av henne att bära så omoraliska kläder, säger han.

I måndags firade drottning Silvia sina 60 år med en stor välgörenhetstillställning på Operan i Stockholm. Vid ankomsten bar hon en stor vit rävpäls som fick Stockholmssocieteten att applådera.

När Jan Emanuel Johansson fick se bilder av drottningen i pälsen blev han rasande.

– Jag är förvånad att hon gör något så ogenomtänkt som att bära en päls. På det här sättet legitimerar hon en mycket omoralisk handling, säger han.

Verkade påläst

Han trodde tidigare att hela kungafamiljen tog avstånd från pälsdjursuppfödning i landet. Kronprinsessan Victoria träfffade nyligen två representanter från Djurens rätt.

– När jag talade med dem fick jag intrycket av att hon var påläst och insatt i frågorna, säger Jan Emanuel.

Även prinsessorna

Men i måndags bar även kronprinsessan en stor pälskrage – precis som prinsessan Madeleine.

Hovets presschef Elisabeth Tarras-Wahlberg tar kritiken med ro:

– Det är ingen hemlighet att drottningen bär päls, och de är inte nyanskaffade. Och har man pälsar i garderoben är det ju dumt att inte använda dem. Det vet jag att till och med Djurens rätt tycker.

Hur många pälsar äger drottningen?

– Jag tror hon har två, en mörkbrun minkpäls och den vita rävpälsen, säger Elisabeth Tarras-Wahlberg.

Daniel Nyhlén