Döva: Han tolkade Obamas tal med påhittade tecken

1 av 3
NYHETER

Sydafrikanska döva tittare har reagerat starkt efter Nelson Mandelas minnesstund.

Teckenspråkstolken var en bluff.

Nu rasar även Sveriges dövas riksförbund:

– Han viftade bara på. Man blir arg och känner sig kränkt, säger Helena Fremnell på förbundet.

I går hölls minnesstunden för Nelson Mandela i Sydafrika. En efter en talade världens mäktigaste ledare på den stora scenen på FNB-stadion.

Bredvid dem stod en teckenspråkstolk.

De döva tittarna har rasat efteråt.

Hävdar att det var Zulu

Braam Jordaan, styrelsemedlem i världssamfundet för döva uppger att han tror att tolken hittade på tecken allt eftersom.

– Strukturen av hans hand, ansiktsuttryck och kroppsrörelse följde inte vad talaren sa, säger Jordaan till BBC News.

Folk som försvarar tolken hävdar att han gjorde tecken på det Sydafrikanska språket Zulu. Men Sydafrika har bara ett teckenspråk.

”Han viftade bara på”

Även döva i Sverige har reagerat över tolken. På Sveriges dövas riksförbund märkte de döva direkt att någonting inte stämde.

– De tyckte att han såg konstig ut. Han använde samma tecken. Det fanns ingen logik. Det var mera rörelser. Han viftade på. Det var inga döva som begrep vad han tecknade, säger Helena Fremnell, informations- och kommunikationsansvarig på förbundet.

SABC News har låtit en annan teckenspråkstolk att tolka det världsledarna säger. Hon använder ett helt annat uttryck och tecknar märkbart längre.

Tolken är fejk

Enligt både det sydafrikanska och svenska förbunden är mannens rörelser inget identifierat teckenspråk.

– Han viftade bara på lite och ställde sedan ihop armarna. Det syns direkt att det är en falsk tolk, säger Fremnell.

Enligt London Evening Standard stod det klart i morse att tolken är fejk.

Det har upprört även de svenska döva.

– Man blir arg och väldigt upprörd. De är förbannade och känner sig kränkta. Sydafrikas dövförbund har polisanmält detta. Det tyckte att det var så kränkande. Han betraktas som en bedragare, säger Fremnell.

Mannens identitet är ännu okänd enligt London Evening Standard. Det är även okänt om det är tolken eller arrangören som ligger bakom bluffen.