Namnteckningar i riksdagen ”förfalskas”

Motioner undertecknas av tjänstemän

NYHETER

Bo Lundgren, Lars Leijonborg, Gudrun Schyman och andra kända politiker och riksdagsmän skriver en mängd viktiga motioner.

Men någon annan skriver oftast deras namnteckning.

- Ett jävla oskick, säger centerpartisten Sven Bergström som förgäves försökt stoppa ”förfalskningarna”.

Olika namn – men samma handstil.

”Behåll Bromma flygplats”, kräver 13 moderata riksdagsmän i en motion daterad den 25 september i år.

Motionen är undertecknad av flera tunga politiker med partiledare Bo Lundgren, Per Unckel och Anders Björck i spetsen.

Men deras namnteckningar är skriven av en och samma person - det går inte att ta miste på när man ser papperet.

Ovanligt? Inte alls.

”Mer regel än undantag”

- Det är mer regel än undantag, säger Sven Bergström, centerpartistisk riksdagsman från Forsa utanför Hudiksvall.

Och tillägger:

- Det är minst sagt slarvigt när man låter tjänstemän, sekreterare och handläggare skriva den egna namnteckningen för partiledare, ledamöter eller partigruppen.

Han påpekar att det i kammarkansliets anvisningar till ledamöterna står att motionerna ska vara egenhändigt undertecknad.

”Viktiga handlingar skriver man under själv”

- Jag är själv, liksom de flesta, fostrad i andan att viktiga handlingar skriver man under själv.

- Är det sedan en värdehandling är det snarast frågan om det inte rent av är brottsligt att låta någon annan skriva under, säger han.

Vilka partier är sämst?

- Jag har nog lyckats påverka det egna partiet lite grann. Värst slarvar vänsterpartiet, moderaterna, folkpartiet och kristdemokraterna.

Sven Bergström säger att det funnits och finns inom alla partier situationer där man i sista minuten ändrar i motioner och då har svårt att få tag på folk som kanske redan hunnit försvinna iväg.

- Nöd bryter lag, heter det. Men när man sätter det i system som jag har otaliga exempel på, ja då blir det patetiskt och pinsamt.

Slog larm till Birgitta Dahl

Redan när han kom till riksdagen för tre år sedan slog han larm om saken och skrev ett argt brev till talmannen Birgitta Dahl.

Hon skickade frågan vidare till riksdagens högste tjänsteman i kansliet som höll med, men ansåg att det inte behövde vidtas några åtgärder eftersom det inte ansågs brottsligt på något sätt.

Sedan dess har ”oskicket” spritt sig ännu mera, menar Bergström som i årets motionsflod tagit upp frågan pånytt.

Och redan fått svar från konstitutionsutskottet som menar att ”den nuvarande ordningen inte vållat några svårigheter” och att ett undertecknade inte behövs om ”det är ställt utom tvivel att motionen härrör från riksdagsledamoten” vilket gör att de avstyrker motionen.

Sven Bergström är besviken.

- Jag hade hoppats det här skulle tas på allvar och fler än jag tycker det här är pinsamt för riksdagen att så många ledamöter ”lånar ut” sin namnteckning på det här sättet.

Claes Salomonsson