Klackarna i taket för alla stilettfans

Ny forskning: Foträta skor farligare än högklackade

NYHETER

LONDON

Välj en vårsko med stilettklack om du är rädd om benen.

Foträta skor med bred klack ökar riskerna för ledgångsinflammation.

- Jag har alltid varit mer förtjust i smala klackar, säger Lill-Babs, 63.

Foto: STEFAN NILSSON
Glädjande nyhet Lill-Babs Svensson har alltid varit förtjust i skor med höga klackar. Nu tar hon bara på sig lågskor när hon ska ut och golfa. "Det är skönare att gå i skor med smala klackar", säger hon.

I åratal har läkare försökt förmå kvinnor att minska klackhöjden för benens skull.

Man har varnat för ryggbesvär, ledgångsinflammation och vadproblem. Smala klackar har dömts ut helt.

Ny forskning visar dock att förnuftiga skor med breda klackar är skadligare än skor med stilettklackar.

Forskare vid Harvard i USA har studerat tjugo kvinnor i åldrarna 23-44. Kvinnorna fick testgå olika typer av skor för att forskarna skulle kunna mäta trycket på knäleden.

Breda klackar ger högre belastning

Resultaten visar att skor med bred klack ger fyra procent högre belastning än stilettskor.

- Det här har stor betydelse vad gäller ledgångsinflammationer eftersom kvinnor tenderar att använda lägre skor med breda klackar till vardags, säger Casey Kerrigan som presenterade resultaten i den ansedda medicintidskriften The Lancet i går.

I mitten av 80-talet fick Lill-Babs problem med sina hälsenor och vader. Trettio år i högklackat varje dag hade tagit ut sin rätt. Vadmusklerna hade tryckts ihop och hälsenorna blivit flera centimeter kortare.

Att gå i skor utan klack var mycket smärtsamt.

Till slut använde Lill-Babs högklackat även som tofflor. Men sedan hon började spela golf har hon tvingats vänja sig vid skor utan klack.

"Smala klackar är skönare"

Nyheten från USA gläder henne.

- Det är skönare att gå i skor med smala klackar. Dessutom görs inte skor med bred klack så höga som jag vill ha dem, säger hon.

Slaktarna först ut

De älskar också sina skor

Elisabeth Lindham