”Samhällstjänst ger en felaktig signal”

Överåklagaren kritisk till det milda straffet

NYHETER

Överåklagare Sven-Erik Alhem beklagar Riksåklagarens beslut.

- Sverige har en alldeles för hygglig syn på domar mot berusade som kör ihjäl folk, säger han.

Foto: KRISTER HANSSON
Sven-Erik Alhem.

Sven-Erik Alhem tycker att 17-åringens straff för att ha vållat två flickors död är för milt.

- Min uppfattning är att Sverige har ett alldeles för hyggligt synsätt på domar mot dem som berusade kör ihjäl folk, säger Sven-Erik Alhem.

Han vill att samhället ska ta hårdare ställning gentemot rattfylla.

Hänsynslöst beteende

- Det är ett oerhört hänsynslöst beteende eftersom minsta lilla körning utsätter människor för väldigt stora risker.

Sven-Erik Alhem skrev till Riksåklagaren, RÅ, och önskade att ärendet i Karlshamn skulle bli prövat av Högsta domstolen. Svaret blev nej.

- Det är olyckligt. Straffet samhällstjänst ger en felaktig signal. Vi har en blåögd syn på straffvärde i Sverige när det gäller grova kriminella beteenden i trafiken som leder till andra människors död. Normalföljden för grovt rattfylleri är trots allt fängelse, säger han.

Respekten minskar

Sven-Erik Alhem befarar att allmänhetens tro på rättssystemet kan få sig en hård törn när samhället inte visar tydligt att kriminellt beteende får allvarliga konsekvenser.

- Det är extra olyckligt eftersom rattfylleriet ökar och respekten för att inte blanda bilkörning med droger och alkohol minskar, inte minst när det gäller ungdomar.

Camilla Norström