Därför friades Michael Jackson

Jurymedlem: Ett frikännande betyder inte att han är oskyldig

Foto: PRESSENS BILD GETTY IMAGES NORTH AMERICA
JURYN ENIG Trodde inte på Gavin Arvizos anklagelser mot superstjärnan.
NYHETER

Gavin Arvizos mamma knäppte med fingrarna åt juryns ordförande när hon vittnade i rätten.

Hennes uppträdande irriterade juryn och kan ha bidragit till att stjärnan friades.

Jurymedlemmarna röstade bara två gånger innan de enades, trots att minst en av dem anser att Jackson gjort sig skyldig till ofredande av barn.

Foto: REUTERs
Raymond Hultman, jurymedlem nr 1, tror att Jackson ofredat minst två barn – men inte Gavin Arvizo.

Juryns villkor för att delta i en presskonferens på måndagen var att de endast skulle presenteras med nummer.

Senare lät sig dock en del medlemmar intervjuas av media och talade då om sina namn.

Jurymedlem nr 1, Raymond Hultman, sa i en intervju med nyhetsbyrån AP:s reporter natt han trodde att Jackson ofredat minst två barn men inte just Gavin Arvizo.

Stjärnstatus

Hultman sa att han röstade för ett frikännande eftersom han tvivlade på Arvizos anklagelser mot Jackson.

- Det betyder inte att killen är oskyldig. Han är bara inte skyldig till anklagelserna rättegången handlade om.

Senare, i en intervju i tv-programmet "Larry King Live" , sa Hultman att han trodde att Jackson "antagligen ofredat pojkar".

- Jag kan inte tro att denne man sovit i samma sovrum i 365 dygn och inte gjort något annat än tittat på tv och ätit popcorn, sa han.

- Jag förstår det inte men det gör honom inte skyldig till de anklagelserna i det här fallet och det var det vi skulle besluta om.

Jurymedlem nummer 10 sa på presskonferensen att juryn hade väntat sig en starkare bevisning, något som kunnat övertyga dem, men det fanns inte där.

Juryns ordförande, Paul Rodriguez, sa att juryn från början bestämt sig för att bortse från Jacksons stjärnstatus.

- Sedan kunde vi hantera ärendet lika rättvist som vi skulle gjort med vem som helst.

Knäppte med fingrarna

Gavin Arvizos mammas uppförande i rätten skapade irritation hos jurymedlemmarna.

Ordföranden Paul Rodriguez antydde att hon pekat ut honom på ett sätt som kunde antyda att han inte var objektiv, eftersom de båda har latinamerikanskt ursprung.

- När mamman tittade på mig knäppte hon med fingrarna flera gånger åt mig, blinkade och sa ”Du vet ju hur vår kultur är”. Då tänkte jag: ”Nej, sådär är inte vår kultur”.

Paul Rodriguez berättade också att juryn bara behövt två omröstningar för att bli eniga.

Simone Söderhjelm