Jenny har kartlagt partiledarnas taktik inför kvällens debatt

NYHETER

Demokratisk hövding eller vänlig patriark – känner du igen typerna i kvällens tv-debatt?

Partiledarnas personligheter blir allt viktigare i politiken, enligt forskaren Jenny Madestam.

Foto: JIMMY WIXTRÖM
Så kommer de att agera Jenny Madestam avslöjar partiernas partiledarstrategier.

I kväll drabbar partiledarna samman i valrörelsens första tv-debatt.

Då ska de göra reklam för partiernas politik – men lika mycket för sig själva.

– Massmedia har blivit så oerhört centralt. Det är jätteviktigt vem man är och hur man framstår, säger statsvetaren Jenny Madestam, som forskar om olika partiers ledarideal.

Dubbelt ideal för s

Till sin avhandling har hon intervjuat partiledare, gruppledare och partisekreterare om hur de tycker att en partiledare ska vara.

Svaren visar på stora skillnader mellan partierna.

I socialdemokratin är partiledaridealet dubbelt. Ledaren ska vara stark – men måste samtidigt kunna lyssna på ”Rörelsen”. Även miljöpartiets företrädare är påpassade av gräsrötterna. Nåde det språkrör som säger något som inte är demokratiskt förankrat!

Större frihet för m

Moderata partiledare har större frihet. I alla fall så länge opinionssiffrorna pekar åt rätt håll.

– Socialdemokraterna är ju ett parti med starka folkrörelsetraditioner. I moderaterna är partiledaren mer av en företagsledare, som man avsätter om det går dåligt, säger Jenny Madestam.

Partistrategerna väntar nervöst på varje ny undersökning där partiledarnas popularitet jämförs.

Tonar ner ledarens roll

Men utåt gör de allt för att tona ner partiledarens roll.

– Samtidigt som de är medvetna om den enskilda personens betydelse vågar de inte hänga upp partiets existens på en person. Därför säger de att det inte spelar någon roll om det är Svensson eller Hägglund som leder partiet. Även om mycket tyder på att det gör det, säger Jenny Madestam.

”Partiledardebatt – valet 2006” TV4 20.00

Irene Beertema