Rattfulla lurar försäkringsbolag

Åtta av tio svarar nej på frågan om de druckit alkohol

NYHETER

Bilister som fått skador på sina bilar då de kört rattfulla har ingen, eller begränsad, rätt till ersättning från försäkringsbolag.

Men det finns ingen som kontrollerar om skadeanmälaren varit nykter.

En utredning från försäkringsbolaget If visar att 72 av 85 undersökta fall handlar om försäkringsbedrägeri, skriver SvD.

De undersökta fallen handlar om misstänkt rattfylleri som skadeanmälaren nekat till.

- En del av försäkringstagarna har erkänt i efterhand att de kört rattfulla, men helt säker kan man aldrig vara, säger Christer Liljenberg, utredningschef på If.

Försäkringsbolagen får inte veta

I de fall polisen misstänker rattfylleri, eller om någon döms för brottet, kontaktas inte försäkringsbolagen. Den enda möjligheten för försäkringsbolagen att kontrollera om en bilförare varit berusad är att fråga.

Lätt att svara nej

Något som är lätt att svara nej på, och vanligt enligt If:s undersökning.

För att underlätta försäkringsbolagens arbete skulle Christer Liljenberg gärna se att polisen kontaktade dem när det kommit en fällande dom för rattfylla.

Något som inte ingår i polisens uppgifter, enligt Anneli Bergholm Söder, enhetschef på Rikspolisstyrelsen.

- Domtal och åtal är offentliga handlingar. Det kan försäkringsbolagen själva kolla upp, säger hon till SvD.

Daniel Boman

ARTIKELN HANDLAR OM