Här ligger inte en kung begraven

STENHÅRT Arkeoastronomiforskare Bob G Lind har i tio år kämpat hårt för sin teori. Nu går Riksantikvarieämbetet med på att Ales stenar kan vara ett solur.
NYHETER

ALES STENAR

I över tio år har forskaren Bob G Lind kämpat mot etablissemanget.

– Ales stenar är ingen kungagrav utan ett solur.

Nu får han rätt.

Vändpunkten var den mark­röntgen som genomfördes vid Ales stenar förra hösten.

Inga rester av gravar syntes i marken.

Nya skyltar med Bob G Linds alternativa tolkning har nu satts upp vid den mytomspunna attraktionen i skånska Kåseberga.

Det är stort

Och turisterna strömmar till.

– Det är besöksrekord just nu, säger Bob G Lind, arkeoastronomiforskare.

Han är nöjd över upprättelsen.

– Det känns underbart. Äntligen kan jag och Riksantikvarieämbetet börja samarbeta i stället för att kriga mot varandra.

Ingen absolut sanning

Medan Bob G Lind tycker att han fått rätt i sin teori väljer Riksantikvarien en mer försiktig tolkning.

– När det gäller Ales stenar finns inte och kommer kanske aldrig att finnas någon absolut sanning eller något entydigt ”rätt” eller ”fel”, säger Ulrika Salander på Riksantikvarieämbetet.

– Men vi redovisar nu olika tolkningar på de nya skyltarna.

Att Bob G Lind vigt de senaste tio åren åt Ales stenar är Hans Alfredsons fel.

– På 70-talet besökte han flera olika solur på bland annat Shetlandsöarna och med sin resekompass upptäckte han att Ales stenar påminde mycket om ett solur.

Nya större stenar

Bob G Lind har nu hittat ett nytt projekt. Ett ännu större solur än Ales stenar, beläget i närheten av Kiviks kungagrav.

– Men än så länge är det hemligt, säger han.

Anna Börje

ARTIKELN HANDLAR OM