Dagens namn: Beda, Blenda
STÖRST I SVERIGE - 3,5 MILJONER LÄSARE VARJE DAG
Startsidan / Nyheter

Så lätta är de att lura

Politiker för faktafel vidare – utan att kolla

Hur lätt är det att styra de folkvalda i Sveriges riksdag?

Aftonbladet hittade på en intresseorganisation och skrev ett fejkat motionsförslag med faktafel.

Sex ledamöter gick i fällan.

För att testa hur lätt det är för lobbyister att få makt i riksdagen skapade Aftonbladet den påhittade stiftelsen Välj vindkraft.

Vi skickade ut färdiga motionsförslag med krav på att regeringen slopar uttagsskatten för kooperativ vindkraft.

Sex socialdemokratiska ledamöter använde sig av vårt material när de lämnade sina motioner till riksdagen. Ingen av dem har kontrollerat stiftelsen eller brytt sig om att prata med de kontaktpersoner Aftonbladet angivit på den fejkade hemsidan.

Inklusive faktafel

Det handlar om två motioner – den ena har undertecknats av fyra ledamöter och den andra av två.

Hela stycken har kopierats och ett faktafel om energimängd, som vi hade preparerat texten med, slank med i båda motionerna.

Förre socialministern Berit Andnor (S), ordförande i konstitutionsutskottet, har skrivit under en av motionerna.

–?Det är klart att jag beklagar om det är en uppgift som är felaktig, säger hon.

Stefan Wikén (S) var den som satte ihop motionen. I?dag är han ångerfull:

–?Jag kan bara beklaga att jag inte har faktakontrollerat ordentligt.

Marie Nordén (S), som också skrev under, tycker det hela är olyckligt.

–?Vi får ta på oss att vi använde en felaktig siffra. Det är jättetråkigt att det blev så med tanke på att det är en viktig fråga. Det är klart att det här kanske underminerar hela vår motion.

Den andra motionen består nästan bara av text som har kopierats från påhittade Välj vindkraft.

En av undertecknarna, Renée Jeryd (S), är lite frågande när Aftonbladet kontaktar henne.

–?Jaha, ja, nu är det inte jag som...jag la ju ett förslag till vindkraft...till skatteutskottet och sen redigerade de politiska tjänstemännen det.

Brukar ni bara kopiera?

–?Nej, jag tycker inte jag har kopierat det där utan jag har utgått i från mina kunskaper om vindkraft.

Motionsförslaget som påhittade Välj vindkraft skickade ut innehöll sakfel som också har kom med i motionen?

–?Ja, då är jag missinformerad då.

Känner press

Renée Jeryd försvarar sig med att hon känner sig pressad av media.

–?Problemet är ju att ni granskar hur många motioner vi skriver. Och den som inte skriver några motioner är en lat riksdagsman.

Hur då menar du?

–?Det är en tävling i vem som skriver mest motioner för att på något sätt blidka media.

–?Jag tycker att det blir en stress och hets.

Christian Oskarsson (S), som undertecknat motionen tillsammans med Renée Jeryd, säger:

–?Det här området är väldigt aktuellt just nu och vi har väldigt mycket kontakter och folk som uppvaktar oss. Då kan det vara lätt att det också slinker igenom någonting, en siffra som inte stämmer eller så.

FALSKT UNDERLAG Stiftelsen Välj Vindkraft existerar inte. Den hittades på av Aftonbladet för att se om det går att få riksdagsledamöter att nappa på färdiga motionsförslag. Till vänster är utdrag ur Välj Vindkraftverks motionsförslag med ett preparerat fel – siffran 300 GWh ska egentligen vara 200 GWh.   FALSKT UNDERLAG Stiftelsen Välj Vindkraft existerar inte. Den hittades på av Aftonbladet för att se om det går att få riksdagsledamöter att nappa på färdiga motionsförslag. Till vänster är utdrag ur Välj Vindkraftverks motionsförslag med ett preparerat fel – siffran 300 GWh ska egentligen vara 200 GWh.
SENASTE NYTT

Visa fler
Om Aftonbladet