17-årig flicka såg piloten

I dag lämnade hon sin berättelse

Den misstänkte tv-producenten nekar till att ha flugit helikoptern.
NYHETER

Ett vittne såg hur helikoptern flög på låg höjd efter rånet.

Vittnet, en 17-årig flicka, är den enda som vet hur piloten såg ut.

I dag ska hon lämna sin berättelse när rättegången mot de misstänkta helikopterrånarna fortsätter.

Aftonbladet rapporterar direkt från rättssalen.

Mannen som arbetar som tv-producent nekar till att det var han som körde helikoptern vid det spektakulära helikopterrånet den 23 september förra året.

Ett vittne kan fria honom.

Den 17-åriga flickan såg att piloten var mellan 25 och 40 år. Han var brun och hade stor näsa. Till sin mamma ska flickan ha sagt att piloten hade tatueringar.

Togs inte upp

Men flickans iakttagelse togs aldrig upp i förundersökningen.

Den 35-årige mannens advokat Leif Silbersky har kritiserat åklagarna för att de inte följde upp det enda vittnet som sett helikoptern.

Den misstänkte mannen är utbildad pilot. Han har jobbat som bildproducent för "Expedition: Robinson" och "Kändisdjungeln".

09.00 Rättegången inleds.

Det är glest bland åhörarna. Förmiddagen kommer att ägnas åt vittnesförhör.

Åklagarna och advokat Leif Silbersky diskuterar inne i rättssalen kring hur förhandlingen ska gå till och hur och när förhören ska hållas.

9.30 Den 17-årige flickan som såg helikoptern utanför sitt hus i Helenelund berättade för sin familj om vad hon upplevt.

Först ut att vittna är flickans mamma. Hon berättar om hur hennes dotter kommit in i köket vid 18-tiden, samma dag som rånet ägde rum, och sagt:

– Hörde ni helikoptern?

Familjen kopplade inte direkt att det kunde vara helikoptern från rånet som dottern sett.

När dottern sedan såg helikoptern från rånet på nyheterna kände hon igen den. Den var vit med röda ränder.

Vid 21-tiden på kvällen bestämde sig familjen att det var bäst att ringa polisen. Mamman ringde.

– Min dotter såg nästan rakt in i helikoptern. Hon såg han som körde tydligt. Han var muskulös och vältränad. Han hade militär, kort frisyr. Han hade en tatuering på höger arm, berättar hon i rätten.

09.50 Nu hörs 17-åringen själv om morgonen då hon såg helikoptern vid huset.

Hennes mamma har berättat hur helikoptern flög snett ovanför ett träd vid familjens hus.

Flickan har med sig sin pappa som stöd. Hennes mamma får lämna salen.

Leif Silbersky inleder sitt förhör. Det är han som har kallat henne som vittne eftersom han företräder den man som misstänks för att ha flugit helikoptern.

17-åringen såg in i helikoptern – och såg även piloten.

Klockan var ungefär sex på morgonen när hon kom hem. Hon hade sovit hos en vän.

Helikoptern dök upp bakom henne när hon stod på uppfarten. Hon uppskattar att helikoptern var ett 10-tal meter bort.

– Jag såg han som satt i. Han hade mörkt hår, stor näsa, kraftiga drag och mörkhyad. Han hade ett vitt linne eller en t-shirt. Det var ingen mulligare människa. Han var musklig, säger hon.

Hon beskriver att han hade ”stor potatisnäsa”. Han hade inte glasögon, tror hon.

– Det var en kille som gymmar, säger hon.

Hon vet att hon sa till sina föräldrar att hon sett att mannen hade en tatuering.

– Jag kan ha berättat det. Men jag minns inte längre, säger hon.

Helikoptern flög väldigt långsamt. Hon såg den först när den var ovanför henne eftersom hon lyssnade på musik i sina hörlurar.

Därför såg hon bara mannen i profil.

10.05 – Det var lite roligt att ha sett ett brott, säger hon.

Nu tar åklagaren över förhöret. Han undrar hur det gick till när 17-åringen fick syn på helikoptern.

– Han var bakom mig, så han måste ha varit i min trädgård. När jag vänder mig om är han framför mig, svarar flickan.

Hade hon sett om det var fler i helikoptern?

– Jag tror inte att jag hade kunnat se bakom honom, svarar hon.

10.30 Kort paus i förhandlingen.

Den 17-årige flickan och hennes mamma kommer att få några frågor bakom stängda dörrar.

Bland annat kommer det att gälla privata detaljer kring deras familjeförhållanden.

I pausen säger Leif Silbersky om sina två vittnen.

– De ger ett stabilt och trovärdigt intryck. Som de säger själva så är de vanliga människor som gjort de här iakttagelserna.

10.45 Förhandlingen fortsätter.

Åklagaren börjar med att spela upp en film som visar hur det ser ut vid familjens hus.

Det var vid familjens hus som helikoptern flög samma morgon som rånet ägde rum.

10.55 Förhören med 17-åringen och hennes mamma fortsätter bakom stängda dörrar. Därför får åhörarna gå ut.

11.10 Rätten påbörjar förhören med en av de åtalade. Det är mannen som arbetar som kock.

Han får berätta om sin dag – samma dag som rånet ägde rum.

– Jag åt middag hos min mamma. Tisdagar är speciella dagar för min fru. Hon tittar mycket på sina tjejprogram. Jag åkte till en pub i Vårby gård med en kompis, berättar han.

Efter det ”hamnade han” i en lägenhet. Där fick han reda på att någons lillebror åkt på stryk.

Klockan var runt ett på natten.

– Jag kommer inte ihåg något speciellt. Det är suddigt.

Han bor i närheten av den plats där några vänner bestämt möte med killarna som hade misshandlat vännens bror. De åkte dit för att prata.

– Det var för många personer där. Vissa av dem var hotfulla. Vi gick tillbaka till bilen.

Han berättar hur gänget jagade honom och kompisen. Samtidigt får en polisbil syn på dem. De blir kontrollerade av polispatrullen där på plats.

Åklagaren vill att han namnger den personen han umgicks med på kvällen. Detta för att rätten ska kunna kontrollera hans uppgifter.

– Det har inte polisen med att göra. Tyvärr, säger den åtalade.

11.20 Åklagaren Leif Görts fortsätter att ställa frågor om exakt vad den åtalade gjorde under kvällen.

Han får inga raka svar.

Åklagaren frågar om poliskontrollen som gjordes.

– Du har nu lämnat andra uppgifter jämfört med i polisförhören, säger åklagaren, och hänvisar till en del där mannen berättar att han gått till ungdomsgården.

Han ska därefter ha åkt runt i sin egen bil till olika adresser.

Hans egen förklaring till att ha sagt att han var själv är för att han inte ville dra in sin vän.

– Jag visste inte att han också var anhållen, säger han.

11.50 Förhören fortsätter med den åtalade.

Han har haft kontakt med en annan av de åtalade innan rånet.

Enligt honom själv ska det ha handlat om att komma in på en nattklubb vid Stureplan.

I mannens hem fanns kommunikationsradio och skyddsväst.

Rätten bryter för lunch till klockan 13.00.

13.10 Förhandlingarna fortsätter efter lunch.

Alla åtalade förs in i salen. Några vinkar leende till sina anhöriga på andra sidan glaset.

Nu förhörs den man som var tillsammans med ”kocken” kvällen före rånet. Han berättar också om hur de åkte omkring med bil i Fruängen och där mötte ett gäng som var större än vad de hade trott.

När situationen blev hotfull sprang de därifrån.

De blev då stoppade av en polispatrull.

– De började fråga ut oss. Jag berättade som det var, säger han.

Klockan var då kvart över fem på morgonen, enligt honom.

Polisen hade stoppat männen för att någon sett hur något kastats ut ur deras bil.

Männen misstänks för att ha placerat ut fotanglar på vägen för att förhindra polisen att ta sig fram.

13.53 Förhandlingarna avslutas för dagen.