Åklagarna är redo att överklaga

NYHETER

Sju av de tio åtalade döms.

Två av dem får sju års fängelse.

Men åklagarna är inte nöjda.

Södertörns tingsrätt dömer två av de åtalade för grovt rån, fyra för medhjälp och en för skyddande av brottsling.

Däremot frias de tre som åtalades för att ha slängt ut fotanglar och placerat en bombattrapp vid polisens helikopterbas.

”Straffen är för låga”

Åklagarna Leif Görts och Björn Frithiof har inte hunnit läsa den 263 sidor långa domen i detalj. De gläds åt att sju av tio fälls – men är redan inne på att överklaga. Straffen på sju år för Safa Kadhum och Alexander Eriksson är för låga, anser de:

– Spontant känner jag att påföljderna borde varit högre. Vi menade allvar när vi yrkade på tio år, säger Görts till Aftonbladet.

Han menar att skälet till det är att brottet är väldigt allvarligt.

– Det vi tagit fasta på är att det är ett väldigt välplanerat brott. Omfattande och förslagen planering. Och varför är det så farligt undrar man då? Jo, samhället får svårt att försvara sig mot den typen av brottslighet. Det gör det extra allvarligt. Och även om de inte hotade någon med pistol mot huvudet så sprängde de bomber i en byggnad med 25 personer.

Josef Zila, professor i straffrätt, håller med:

– Strafflatituden för grovt rån är fyra till tio år och här har man lagt sig precis i mitten. Man kan undra när man då ska använda den övre delen av straffskalan.

Dryga skadestånd

Även Leif Silbersky, som försvarar piloten Alexander Eriksson, tänker överklaga.

– Tingsrätten har inte alls beaktat de synpunkter vi har haft, säger Silbersky.

De sex som fälls för att ha varit involverade i rånet döms också att gemensamt betala dryga skadestånd:

9,5 miljoner plus ränta till G4S, 375 000 kronor till Roslagens helikopterservice och mellan 7 500 och 43 000 kronor till de 24 i personalen.

Bara en bråkdel av rånbytet på 39 miljoner kronor har återfunnits.

ARTIKELN HANDLAR OM