Massiv kritik mot försvarsministern efter radiointervju

Foto: ULF HÖJER
Försvarsminister Karin Enström, 48
Ministerfallskärm: 1,5 miljoner
Riksdagsfallskärm: 2,5 miljoner
NYHETER

Regeringen har svårt att bestämma sig för om Saudiarabien är en diktatur eller inte.

I dag var svårigheterna så stora att försvarsministern "kollapsade" i Ekots lördagsintervju.

– Det var en katastrof, säger medietränaren Paul Ronge.

Försvarsminister Karin Enström har hårdnackat vägrat kalla Saudiarabien för en diktatur. Efter härvan med planerna på en svensk vapenfabrik i Saudiarabien backade hon till slut och medgav i augusti att kungariket är en "auktoritär regim".

I dag dök frågan upp igen - i Ekots lördagsintervju.

Fortsätter vägra

Nu vill försvarsministern att kungariket kallas för en "icke-demokrati". Men helst använder hon sig inte av några "etiketter" på länder över huvudtaget, sa hon.

– Etiketten det ena eller det andra är ett trubbigt instrument, sa Karin Enström.

– Det viktiga är att kunna beskriva hur det ligger till varje enskilt land.

Fredsorganisationen Svenska freds är mycket kritisk till Karin Enströms syn på Saudiarabien.

– Saudiarabien är en av världens grymmaste diktaturer som begår en mängd övergrepp mot sin egen och sina grannländers befolkningar. Vill man stödja dem tycker jag att man får säga det rent ut, säger ordföranden Anna Ek.

”Djupt obehagligt”

På Twitter var kritiken mot Enström skoningslös. Partikamraten och riksdagsledamoten Maria Abrahamsson (M) skriver att hon är ledsen och att hon inte är "helt bekväm" efter att ha lyssnat på intervjun. "Nej, försvarsministerns svar i Ekots lördagsintervju duger inte. I alla fall inte för oss väljare som är normalbegåvade", skriver hon.

TV4:s Ulf Kristoffersson sänder en tanke till det moderata partikansliet och skriver: "Moderaternas strateger måste ha vridit sig i plågor när de hörde".

Pr-konsulten Paul Ronge tränar makthavare att handskas med media. Han säger att han kommer att ta upp intervjun med Karin Enström som ett varnande exempel - på hur man inte ska bete sig i en intervjusituation.

”Försökte smita”

– Hon fick samma fråga gång på gång utan att svara. Det var katastrof, säger han.

Paul Ronge säger att den här typen av intervjuer kan leda till ett ökat politikerförakt.

– Hon var undfallande, försökte smita undan och lyckades inte föra fram sitt budskap, säger han.

Karin Enström får också kritik för att hon inte kunde förklara varför hon återanställde Jan-Olov Lind som generaldirektör för FOI - trots att han ertappats med att ljuga om att han inte kände till planerna på en svensk vapenfabrik i Saudiarabien.

– Jag börjar undra om Sverige är en demokrati när ministrar slingrar sig om myndighetschefer som ertappats med grova lögner, säger Anna Ek.

Aftonbladet har varit i kontakt med Karin Enströms stab som meddelar att försvarsministern avböjer att kommentera intervjun.

FAKTA

Här är frågorna som ministern inte svarade på

1. Vad är en icke-demokrati?

– Det är ju riksdagen som beskrev beställningen i ett tillkännagivande tidigare som är själva bakgrunden till att den här utredningen tillsätts, svarade Karin Enström.

2. Är ni rädda för att använda ordet diktatur?

– Jag tror just det, jag vill återkomma till det, det kan vara olika riktningar, vi kan ha länder som är på väg från det ena till det andra.

3. Men finns det några diktaturer som är tydliga diktaturer?

– Öhm...alla har nog en riktning mer eller mindre, det vi arbetar för är en hörnsten...

...Men är Iran eller Saudiarabien på väg i en riktning eller är de framme, hur menar du?

– Åhh...nej jag menar så här, en av de viktigaste målen för vår utrikespolitik är att främja mänskliga rättigheter och demokrati världen över. Därför är det också viktigt att kunna beskriva just nu hur det ser ut i ett enskilt land. Då menar jag att etiketten det ena eller det andra är ett trubbigt instrument.

4. Är det fel att kalla en demokrati för en demokrati?

– Men som sagt, det är ett ganska trubbigt instrument.