Läkare missade Railis tumör – i två år

1 av 5
NYHETER

Raili Vanhanen, 70, hittade en knöl i bröstet.

"Vattencysta", sa läkaren vid tre olika tillfällen under två år.

Nu är bröstet borta och nästa vecka påbörjar kvinnan sin andra cellgiftsbehandling.

– Allt jag tänker är hur det hade varit om han lyssnat på mig tidigare, säger hon.

Mammografin i mars 2011 visade ingenting, allt var som det skulle.

Men så under hösten hände något.

Raili Vananen kände en knöl i vänster bröst som inte funnits där innan. Hon ringde en läkare hemma i Gislaved.

– Han undersökte mig och sa att det var en ofarlig cysta i bröstet. Jag litade på honom, säger hon.

"Ofarlig vattencysta"

Men oron över knölen ville inte försvinna. I januari 2012 bokade Raili Vananen en ny tid.

– Då undersökte han mig med ultraljud men sa att det var en vattencysta, att det inte var farligt.

Raili Vananen återvände hem men fortsatte att undra. I september 2012 bokade att 70-åringen en tredje tid hos doktorn. Även då fick hon samma svar.

– Jag frågade om jag inte borde göra mammografi men han sa att det inte behövdes eftersom det bara var en cysta. Sedan sa han att jag automatiskt skulle bli kallad till mammografi under 2013.

Men tiden gick och kallelse uteblev. Till sist ringde Raili Vananen själv för att boka en tid. Den 25 september 2013 var det så äntligen dags att kolla upp knälen som hon haft två år i bröstet.

Två cellgiftsomgångar

Beskedet kom den 15 oktober. Det som läkaren bortförklarat som en ofarlig vattencysta var en elakartad tumör.

Efter det har allt gått snabbt. Bröstet är borta. En cellgiftsbehandling i tre steg var tredje vecka är nyligen avslutad. En annan, där hon får behandling en gång i veckan i tolv veckor, påbörjas nästa vecka.

– Jag mår sådär, jag är trött och jag har känt av en del biverkningar. Ibland när jag mår jättedåligt tänker jag på hur det hade varit om läkaren hade lyssnat på mig, säger hon.

Den 25 november i fjol bestämde sig Raili Vananen för att konfrontera läkaren.

– Jag ville berätta för honom vad som hade hänt mig, så att han skulle veta det om någon annan kvinna kom till honom. Och så hade jag nog faktiskt hoppats på lite medkänsla, säger hon.

Fick betala

För att få träffa läkaren fick hon boka en tid och betala en patientavgift på 300 kronor. Tillsammans med sin dotter satte hon sig och berättade.

– Han var så kall, han reagerade inte ens. Han sa bara att han hade gjort rätt och att han skulle ha gjort samma bedömning igen, säger hon.

Nu har Raili Vananen anmält läkaren till Inspektionen för vård och omsorg, IVO.

– Jag vill inte att det här ska hända någon annan, säger hon och får stöd av Elizabeth Bergsten Nordström, ordförande i BRO, Böstcancerföreningarnas riksorganisation:

– Det är oförsvarligt att patienten kommit tillbaka till samma läkare flera gånger och mötts av samma nonchalans, säger hon.

Men när Aftonbladet talar med läkaren i Gislaved säger han att behandlingen varit korrekt.

– Det är inget att bråka om. Jag har inte felbehandlat henne under de här två åren. Utan att gå in på detaljer vill jag säga att det fattas en del information i hennes anmälan. Men det tar jag med Socialstyrelsen.

ARTIKELN HANDLAR OM