Stadgarna visar: Ankar kan sparkas - inom en månad

"Är inte så enkelt"

1 av 3
Joel Ankar
NYHETER

SD:s EU-jurist Joel Ankar jobbar fortfarande kvar i Bryssel – trots att han skrivit grovt rasistiskt på Flashback.

Kristina Winberg (SD) skyller på EU-parlamentet och säger att en "uppsägning är en väldigt lång procedur".

Men parlamentets egna stadgar visar att Winberg kan säga upp Ankar – med en månads uppsägningstid.

Aftonbladet avslöjade att ­juristen Joel Ankar skrivit grovt rasistiskt på Flashback. Winberg sa efter avslöjandet att han skulle få gå på dagen.

Anledningen till att Ankar fortfarande jobbar kvar är, enligt Kristina Winberg, att en utredning pågår och att han under tiden har omplacerats.

– Det är Europaparlamentet som anställt honom, på min rekommendation. För att det ska bli en uppsägning är det en väldigt lång procedur, sa hon tidigare till Aftonbladet.

Stämmer inte

Men Aftonbladet har tillsammans med Stefan Flemström, advokat med expertområde arbetsrätt, tagit del av artikel 139 i Europaparlamentets stadgar. Där står det klart och tydligt att en parlamentariker själv kan säga upp en assistent med en månads uppsägningstid.

– Läser man bara artikel 139 (d) i stadgarna ska det vara rätt att avsluta en assistents anställning med en viss uppsägningstid om förtroendet brister. Men andra faktorer kan förstås alltid spela in, såsom överliggande regler, praxis och innehållet i gällande avtal, säger Stefan Flemström.

"Måste utredas"

När Aftonbladet upplyser Kristina Winberg om stadgarna hävdar hon att "det inte är så enkelt" och hänvisar till pågående utredning som görs av Sverigedemokraternas säkerhetsavdelning.

Men det står i stadgarna att om du inte känner förtroende för honom kan du säga upp anställningsavtalet?

– Som sagt, det är inte så enkelt som det låter. En utredning måste göras och jag måste prata med flera jurister och Joel måste få ge sin syn på saken.

Vad är det som måste utredas?

– För att se om det är sant det han påstås ha skrivit och när de skrivelserna är skrivna. Säkerhetsavdelningen tittar på det nu.

"Chocktillstånd"

Han vet inte om han har skrivit det?

– Han var i chocktillstånd efter. Det var många år sedan så han är inte säker på att han har skrivit det.

Det var senast två år sedan?

– Ja, det påstås det. Men vissa saker påstås även vara 6-7 år sedan. Därför gör vi en utredning nu.

Enligt Kristina Winberg kan utredningen ta upp till ett år att genomföra.

Väntar på utredningen

Har du förtroende för ­Joel Ankar i dag?

– Det är klart att jag tappade förtroende för honom då. Men sen måste vi utreda om det är sant, det han skrev.

Om säkerhetsavdelningen kommer fram till att det stämmer?

– Han är anställd av Europaparlamentet och det är de som avgör.

Men enligt stadgarna kan du avgöra själv?

– Jag väntar på utredningen för att se vad de kommer fram till. Det är komplicerat men jag vill att det ska gå fort. Jag har gjort allt jag kan och nu vill jag fokusera på politiken igen.