Polisen Bush bombar igen

raketattack Amerikanskt stridsflyg har gjort minst två angrepp i Somalia. Målen var milisstyrkor från de islamiska domstolarna som till för ett par veckor sedan kontrollerade landets huvudstad Mogadishu. Vid minst ett angrepp användes ett tungt beväpnat plan av typen AC-130, som skickades från en USA-bas i Djibouti.
NYHETER

Richard Nixons Watergate-lögner gav oss filmen ”Alla presidentens män”.

George W Bushs uppföljare blir ”Alla presidentens krig”.

Ett mer skjutgalet finger än Bushs är svårt att hitta.

Foto: SCANPIX
Soldater vaktar presidentpalatset i Mogadishu.

Senast är det Somalia som fått smaka på krigspresidentens medicin.

En tät skur av kulor avlossade från ett flygplan. En skur så finmaskig att allt i dess väg pulvriseras.

I bästa fall dödades de al-Qaidaledare USA säger sig haft som måltavla. Tyvärr förskräcker spåren av Bushs krigföring. Lika ofta är det oskyldiga civila som offras.

När Bush tillträdde i början av 2001 inledde han mycket svagt. I stället för en rivstart kom ingenting.

Så attackerades World Trade Center och Bush hittade sin uppgift. Han blev riddaren som skulle rädda världen från terror.

Att han i denna strävan lyckats portionera ut rejäla doser av samma vara bekymrar honom inte.

Han tillhör de goda. Terroristerna de onda.

Bushdoktrinen ger USA en ensidig rätt att attackera terrorister var i världen de än befinner sig. I förebyggande syfte.

Inget självklart brott

Men får USA verkligen agera helt efter eget godtycke, utan hänsyn till internationella lagar?

I fallet Somalia anföll USA med den nytillträdda regeringens goda minne.

– Om inte en massa civila dödades i onödan är det inte självklart ett brott mot folkrätten, säger Ove Bring, folkrättsexpert.

Däremot i högsta grad tveksamt ur mänskliga rättigheter-synpunkt.

Att avrätta folk i stället för att ställa dem inför rätta följer inte precis internationell juridisk praxis.

USA:s president har ändå flitigt använt metoden. Bush är världspolisen som på en gång agerar åklagare, domare och bödel.

Uselt – eller katastrof

Som president har han i det närmaste fördubblat försvarsutgifterna och ägnat så gott som all kraft åt ”kriget mot terrorn”. Med uselt, för att inte säga katastrofalt, resultat.

Irak är en bas för terror tack vare USA:s invasion. Kriget ihop med alla amerikanska attacker världen över har radikaliserat stora muslimska grupper även i Europa och underblåst terrorn i vår del av världen.

Nu tänker Bush följa upp med att mot nästan alla experters råd skicka fler soldater till Irak.

Resultatet av Bushs vilda- västern- stil är mer terror. Inte mindre.

Klicka på bilden för att få fram en stor version

Wolfgang Hansson