Fyrverkeritillståndet var för "festligheter på Fotografiska"

KRIM

Gröna Lund hävdar att det stora fyrverkeriet i lördags var för att fira att det är tolv veckor till nöjesparken öppnar.

Samma kväll hölls dock en 50-årsfest för Grönans ägare på Fotografiska museet.

Och på ansökan om att få fyra av fyrverkerierna står att de ska skjutas ”i samband med festligheter på Fotografiska”.

1 av 3
Ansökan om tillståndet för fyrverkerierna.

Det var sent i lördags kväll som smällarna och ljuskaskaderna hördes och syntes över centrala Stockholm - till mångas ilska. Det tolv minuter långa fyrverkeriet i vattnet utanför Gröna Lund fick nöjesparkens Facebooksida att fyllas av kritiska kommentarer. Framför allt var det hundägare som rasade. Vissa hotade bojkotta parken i framtiden.

Ägarens 50-årsfest

Samtidigt som fyrverkerierna ljöd så firade parkens ägare, miljardären Johan Tidstrand, sin 50-årsfest på Fotografiska museet med utsikt över skådespelet ovanför vattnet mellan parken och muséet.

När Aftonbladet frågade om fyrverkeriet i själva verket var i ägarens ära svarade Annika Troselius, informationschef på Gröna Lund att så inte var fallet.

– De här två sakerna är helt skilda. Överraskningsfesten vi hade för vår ägare har planerats i hemlighet i över åtta månaders tid så det är faktiskt en slump att det skedde samtidigt, säger hon.

– Fyrverkeriet är en del i en kampanj som vi har kommit på ganska nyligen. Men det är ju rätt att gästerna också såg det här fyrverkeriet men det var inte därför som vi hade fyrverkeriet, säger hon.

”Festligheter på Fotografiska”

För att få avfyra fyrverkerier krävs polistillstånd. Och i ansökan om tillståndet som skickades in den 11 januari för lördagens fyrverkeri står att ansökan avser:

”Fyrverkeri i samband med festligheter på Fotografiska Museet”

Och avskjutningsplatsen var inte alls Gröna Lund, utan en ponton i vattnet 250 meter utanför Fotografiska museet.

Annika Troselius uppgav i helgen att hon ”tar för givet att det var i Gröna Lunds namn som ansökan om tillståndet för fyrverkeriet fylldes i”.

Men Gröna Lund nämns inte en enda gång i ansökan.

Vi ringer tillbaka till Annika Troselius.

Det låter i ansökan inte som att fyrverkerierna har med Gröna Lund att göra?

– Vad stod det i ansökan?

”Fyrverkeri i samband med festligheter på Fotografiska Museet”.

– Vi hade ju en överraskningsfest för vår ägare där samtidigt... Vet du vad, jag får återkomma till dig.

En stund senare återkommer Annika Troselius.

Hon står fast vid att fyrverkerierna var en del av en nedräkningskampanj för Gröna Lunds öppnande.

– Det är något som marknadsavdelningen planerat. När det stod klart att överraskningsfesten skulle vara samma dag kontaktade festkommiteén fyrverkeriföretaget och bad dem flytta pontonen så att fyrverkerierna skulle synas bra för festdeltagarna, vilket jag inte visste om. Men det råder inget tvivel om att syftet varit nedräkningen inför öppnandet.

”Vill inte röja kunder”

Hon säger att nedräkningen inför Gröna Lunds öppnande kommer fortsätta, vecka för vecka.

– Men inte med några mer fyrverkerier, det har vi inte budget till.

Den person på fyrverkeriföretaget som skickat in ansökan till polisen säger till Aftonbladet att han inte uppgett att Gröna Lund är kund på ansökan eftersom han inte ville ”röja” vilka hans kunder är.

Några timmar innan fyrverkeriet skulle gå av stapeln hölls ett så kallat ”utsättningsmöte”. Platsen för mötet var Fotografiska museet.

ARTIKELN HANDLAR OM