Han dödade Albin, 16 – bedöms inte vara sjuk

KRIM

Den 20-årige mannen har erkänt att han för tre år sedan dödade 16-årige Albin.

Efter mordet stöttade han Albins familj, och besökte sitt offers grav.

Enligt det rättspsykiatriska utlåtandet lider han inte av en allvarlig psykisk störning.

1 av 2 | Foto: Privat
Den nu mordmisstänkte 20-åringen besökte Albins grav efter mordet.

16-årige Albin Einarsen hittades död tidigt på morgonen den 10 maj 2014 i en bäck i ett skogsområde i Halmstad. Inledningsvis trodde polisen att det var en olycka, men redan dagen efter Albin hittats inleddes en mordutredning. Men ingen gärningsman stod att finna.

Som grund för misstankarna fanns bland annat flera hot som Albin Einarsen utsatts för från anonyma personer via nätverket ask.fm.

”Nu har du öppnat din feta mun för mycket! Ha ögon i nacken”, hade någon skrivit till 16-åringen ett par månader före mordet.

”Kraftig yttre våld”

Obduktionen slog senare fast att Albin dött av kraftigt yttre våld, i kombination med strypning.

Men utredningen gick trögt. Ett stort antal personer förhördes men ingen kunde knytas till det misstänkta mordet.

Men i början på februari i år fick polisen ett genombrott. Under ett förhör erkände en i dag 20-årig man att det var han som dödat Albin.

20-åringen var vid tiden för mordet vän till Albin, och efter mordet besökte han flera gånger Albins grav, och bilder av det lades upp på Facebook.

”En befrielse”

Enligt mannens advokat Göran Ruthberg var det ”en befrielse” för 20-åringen att slutligen berätta om vad han gjort.

– Han har burit detta inom sig en lång tid, och det har varit en plågsam resa, att veta vad som verkligen hänt, att det är han som gjort det här, sa Ruthberg i samband med häktningen.

I förhör har 20-åringen medgett grov misshandel och vållande till annans död, men förnekar mord då han hävdar att han inte hade uppsåt att döda Albin.

Kan dömas till fängelse

20-åringen har nu genomgått en rättspsykiatrisk undersökning, som i dag lämnades in till Halmstads tingsrätt.

Och läkarna kommer till slutsatsen att 20-åringen ”ej begått den misstänkta gärningen under påverkan av en allvarlig psykisk störning”.

Inte heller lider han nu av en sådan störning.

Därmed kan han dömas till fängelse.

ARTIKELN HANDLAR OM