Polisman sprejade Petter, 25, när han låg på marken - frias

KRIM

Petter Rörström, 25, ligger på marken, med tre poliser över sig.

Då tar den ena polismannen fram pepparsprej, och sprejar från bara centimeters avstånd den unge mannen i ögonen.

Petter polisanmälde händelsen, men utredningen lades ner.

– Jag trodde faktiskt inte det gick till såhär, säger Petter.

Polisens avrapportering efter omhändertagandet.

Det var strax efter klockan 13 den 6 mars i år. Petter Rörström och flera kamrater till honom skulle gå på Stockholmsderbyt mellan Hammarby och Djurgården.

Före matchen hade vännerna mött upp på Medborgarplatsen för att dricka öl.

– Jag drack tre öl, sedan tog vi tunnelbanan mot matchen och gick av vid Gullmarsplan.

Stoppades av poliser

Vid Globentorget stoppas sällskapet av två poliser som säger till dem att de måste gå en annan väg, eftersom polisen hade spärrat av.

– Vi frågade varför, och så, men det var ingen hätsk stämning eller något.

Petter säger att sällskapet började gå den anvisade vägen, men att poliserna plötsligt kallade tillbaka honom.

– Du i mössan, skrek de. Jag fattade ingenting, men följde med dem.

På en film som Aftonbladet tagit del av syns hur poliserna leder Petter mot en polisbuss.

Tumult uppstår av okänd anledning, och poliserna lägger ner Petter på marken.

– Hallå, vad gör ni, han gör ju inte ens motstånd, hörs Petters vänner skrika på filmen.

– Jag fattade ingenting, de sa inget, de bara slängde ner mig på marken, säger Petter.

Sprejar honom i ögonen

När Petter ligger på marken tar den ena polismannen fram sin OC-sprej. Från bara ett par centimeters håll sprejar han Petter, som med händerna försöker skydda sitt ansikte, i ögonen.

Först en gång. Sedan en gång till.

– Det sved rejält och jag fick svårt att se. Jag försökte skydda mina ögon.

Samtidigt ligger en polisman över Petter, en annan sitter på knä bredvid honom och en tredje håller hans ena arm. De belägger honom med handfängsel och för in honom i en polisbil.

– Jag bad att få skölja ögonen, men nekades. Jag frågade vad jag gjort, då sa de att jag var jättefull, men när jag bad att få blåsa för att visa att jag inte var det fick jag inte det.

Petter blev omhändertagen enligt LOB, lagen om omhändertagande av berusade personer m.m.

”Utåtagerande och gapig”

Enligt LOB-rapporten, som Aftonbladet tagit del av, frihetsberövades Petter Rörström på grund av "ordningsstörning".

I rapporten skriver polismannen att Petter Rörström "blivit sprayad" och har en "rodnad på höger öga/ansiktshalva" och att han var "utåtagerande och gapig" och gjorde våldsamt motstånd vid omhändertagandet.

Men själv hävdar Petter Rörström att han inte gjorde motstånd. Att han tog upp ena handen säger han beror på att han kände andnöd och behövde skydda sina ögon.

Enligt polisens föreskrifter får den så kallade OC-sprejen "bara användas om den polisiära uppgiften inte kan lösas på något annat, mindre ingripande, sätt".

Vidare står i reglerna att "OC-sprej mot personer som utövar motstånd enbart genom att hålla sig fast i annan person eller föremål eller spjärna emot med ben eller armar, ska ske med stor restriktivitet."

När Petter Rörström två dagar efter händelsen besökte polisstationen för att få kopia på beslutet om hans omhändertagande slutade det med att han själv blev förhörd och delgiven misstänkt för våldsamt motstånd. Något han ställer sig oförstående till.

Förundersökningen lades ner

Petter Rörström anmälde poliserna som omhändertog honom för tjänstefel och misshandel. Till anmälan bifogade han filmen på ingripandet.

Ärendet utreddes av polisens enhet för särskilda utredningar, under ledning av chefsåklagare Anders Jakobsson.

Den 12 maj kom beslutet:

"Förundersökningen läggs ned".

Enligt åklagarens beslut fanns det "inte längre anledning att fullfölja förundersökningen" eftersom det på "det utredningsmaterial som nu föreligger" inte går att bevisa att de poliserna gjort sig skyldiga till brott, varken tjänstefel, misshandel eller olaga frihetsberövande.

– Jag blev chockad av beslutet. Jag tycker bevisen om vad de gjort är helt uppenbara – det finns ju på film. Jag trodde inte det gick till såhär.

Polismannen tidigare dömd

Chefsåklagare Anders Jakobsson, som lade ner utredningen om OC-sprejen den 12 maj, säger att han inte minns ärendet.

– Nej, då måste jag gå in och kolla, och jag har ingen dator framför mig. Jag kan inte ge några besked innan jag har tittat på handlingarna, och det kan jag göra tidigast på fredag.

Polismannen som satt över Petter Rörström, och som var den som sprejade honom i ansiktet, har tidigare fällts för övervåld.

2011 dömdes han för tjänstefel och vållande till kroppsskada efter att ha att tagit hand om en kvinna på Stockholms central, trots att skäl till detta enligt rätten saknades. I det så kallade avräkningsrummet, dit han förde kvinnan, vred han upp armen på hennes rygg så hårt att armen gick av.

Polismannen dömdes till dagsböter och fick behålla jobbet.

Förbereder överprövning

Petters advokat Douglas Blidberg anser att det var fel att lägga ner ärendet.

– Det är ju först när han ligger ner, när tre poliser redan är på honom, som man använder OC-sprej - flera gånger rakt in i ögonen på bara några centimeters avstånd.

– Det är inte en proportionerlig tjänsteåtgärd.

Petter Rörström, som är ostraffad, tänker nu begära överprövning, att hans ärende granskas av en högre uppsatt åklagare.

ARTIKELN HANDLAR OM