Moderaternas valfilm sågas: ”Snubblande nära SD”

1 av 3
SAMHÄLLE

”Hur blev Sveriges framsida ett tillhåll för jihadister och kriminella gäng?”

Göteborgsmoderaternas valfilm får hård kritik i sociala medier. De anklagas dessutom för att ha illustrerat en bilbrand i Göteborg med en bild från Kanada.

– Världsbilden och retoriken är ju Sverigedemokraternas, säger Jonas Hinnfors, professor i statsvetenskap.

Förr i tiden var Göteborg en fridfull stad där skepp byggdes och IFK Göteborg vann UEFA-cupen två gånger.

Sen tog bilbrännarna, jihadisterna och gangstrarna över.

Så kan Göteborgsmoderaternas valfilm sammanfattas.

Det 55 sekunder långa klippet lades upp på Göteborgsmoderaternas FB-sida den 2 februari.

Sedan dess har den klickats nästan 160 000 gånger.

Och sågats väldigt hårt i sociala medier.

”Dra inte in blåvitt i er skrämselpropaganda”

Ett axplock av de kritiska rösterna på Göteborgsmoderaternas FB-hemsida:

”Hur tänkte ni när ni gjorde en försvenskad version av Trumps slogan?” frågar en besökarna.

”Vad då starkt igen? Det är högkonjunktur, Volvo går bra, det byggs nya bostäder i varje stadsdel...”.

”Dra inte in blåvitt i er skrämselpropaganda. Uefagulden vanns för övrigt genom ett spel med press och understöd. När en spelare pressar och går bort sig understöds denna av en kamrat. Ett spelsystem som bygger på att hjälpa den som får det svårt... så långt ifrån den egoistiska moderata tankevärlden man kan komma”.

M-toppen försvarar filmen

I gårdagens SVT:s Agenda utfrågades Elisabeth Svantesson, (M), ekonomisk-politisk talesperson, om valfilmen.

Är det en rättvis bild av Göteborg? undrade programledare Anna Hedenmo.

– Det är en bild som Moderaterna där visar. Det är viktigt att alla vi som är politiskt engagerade visar både det som fungerar och det som inte fungerar.

Hedenmo fortsatte att pressa Svantesson:

Ligger det inte någonting i Centerns kritik att ni gör invandrare till kollektiva syndabockar för en rad problem?

– Det är inte vår intention med den politik som vi nu för. Vi har konkreta lösningar på många problem. Vi behöver fler poliser. Vi behöver en helt annan integrationspolitik.

Jonas Hinnfors, professor i statsvetenskap i Göteborg, påpekar att det fanns problem i staden även innan jihadisterna och bilbrännarna.

– Det är en skönmålning av Göteborg. Staden hade stora problem under 1970- och 1980-talet med segregation, befolkningsminskning och industriläggningar, säger han till Aftonbladet.

Enligt Jonas Hinnfors kan filmen vara ett led i Moderaternas försök att ta tillbaka väljare från SD.

– Man målar man upp en idyllisk, nästan övertydlig, bild av att Göteborg var, lite oklart när, en blomstrande stad och så ställer man det mot någonting som är mycket svartare och mörkare. Och exakt den världsbilden och retoriken är ju Sverigedemokraternas, säger han.

Han är inte ensam om att tycka att filmen påminner om SD:s propaganda.

”... Filmen målade upp en hotfull atmosfär på ungefär samma sätt som en valfim från SD skulle göra”, skriver professor Agnes Vold på twitter.

Även kulturjournalisten Johan Hilton är inne på samma spår i en artikel i Dagens Nyheter.

”Den som söker ett kvitto på hur Moderaterna det senaste året närmat sig SD i både problemformulering och apokalyptisk retorik behöver kort sagt inte leta längre”, skriver Hilton.

Bilden av ett lyckligt Göteborgsförflutet som utmålas i filmen är falsk, hävdar Hilton.

”Under hela 90-talet levde Göteborgs betydande nazistiska arv vidare genom marscherande skinnskallar. Långt in på 00-talet var västkustens pärla känd som de homofobiska hatbrottens svenska huvudstad”.

”Vi är stolta men ser problemen”

Efter kritiken har Göteborgsmoderaterna lagt ut en andra del av filmen som fokuserar på vad partiet avser att göra för att lösa problemen i staden.

Kommunalrådet Hampus Magnusson säger så här om kritiken:

– Vi ser många delar av Göteborg som inte mår bra. Vi har sju av polisens totalt 23 särskilt utsatta områden där blåljuspersonal inte åker in hursomhelst. Vi menar att parallella samhällen tagit över, det kan vara gangstergäng eller religiösa fundamentalister.

Hampus Magnusson slår ifrån sig påståendet om att valfilmen skulle vara ett knep för att locka SD-väljare.

—När vi pratar med människor känner de inte igen Göteborg, och så såg det inte ut för 20 år sedan.

Tidigare under dagen rapporterade Sveriges Radio om att bilden på den brinnande bil som används i valfilmen, inte alls kommer från Göteborg – den är tagen i Kanada, Vancouver.

Ni pratar om att det varit många bilbränder i Göteborg, varför tog man då inte en bild från en av dessa tillfällen?

— Vi har ju en professionell byrå som gjort den här filmen, sen vet jag inte hur det är med upphovsrätt, men det har brunnit bilar i Göteborg och det är problemet.

Aftonbladet/Inizio februari: Högsta för M – på 18 månader 00:25
ARTIKELN HANDLAR OM