Val 2018: Institut som mätte fel på SD:s stöd kritiseras

Sverigedemokraternas stöd överskattades: ”Allvarliga problem”

avJonathan Lundberg

Foto: Jonas Bilberg
Carl Melin (t.h.) är kritisk till felmätningarna kring SD.

Opinionsinstituten Sentio och Yougov överskattade SD:s stöd kraftigt i årets val.

Nu kritiseras de hårt av branschkollegor.

– Man har allvarliga problem om man missar med så mycket, säger analytikern Carl Melin.

Foto: PONTUS ORRE

I den sista mätningen inför valet 2018 fick Sverigedemokraterna 24 procent i Sentios mätning, respektive 24,8 procent i Yougovs mätning.

SD:s valresultat landade istället omkring 18 procent – alltså sex-sju procentenheter fel från mätningarna.

Nu får de två instituten hård kritik från branschen.

– Om man jobbar med webbenkäter måste man klara av att vikta och hantera materialet, annars kommer SD överskattas i webbpaneler. De har många aktivister som är aktiva på nätet, säger Carl Melin, opinionsanalytiker och tidigare ansvarig för United Minds väljarbarometer som Aftonbladet samarbetade med 2014.

SD kunde få upp till 29 procent

Både Sentio och Yougov använder sig uteslutande av egenrekryterade webbpaneler. Det innebär att de som svarar på enkäterna själva anmäler sitt intresse och svarar anonymt.

Andra institut använder sig av både webbpaneler och telefonmätningar – och använder avancerade metoder för att vikta underrepresenterade väljargrupper mot dem som kan antas vara överrepresenterade.

– Sentio sa till och med att SD hade chans att få 29 procent. Nu ser de ut att få 18. Man har allvarliga problem om man missar med så mycket.

Du sa att man måste klara av att vikta väljargrupper mot varandra – det menar du att Yougov och Sentio inte klarar av?

– Uppenbarligen inte.

ARTIKELN HANDLAR OM