Romney måste få ner Obama för räkning

Wolfgang Hansson om kvällens superdebatt

NYHETER
Aftonbladets Wolfgang Hansson.

Mitt Romney är inte golvad men hänger oroväckande mot repen.

I den första president­debatten måste han åtminstone få ner Barack Obama för räkning.

Annars riskerar Romneys dröm om Vita huset att ­krascha.

Det borde vara guldläge för Romney.

Arbetslösheten har under hela Obamas tid i Vita huset bitit sig kvar över åtta procent. Den ekonomiska krisen bara fortsätter.

Så med en dryg månad kvar till valet; varför har Mitt Romney inte redan knockat Obama?

Obama leder opinionsmätningarna med drygt fyra procent och med ännu mer i flera av de viktigaste nyckeldelstaterna. Och trenden talar emot Romney.

Därför är kvällens direktsända presidentdebatt en av hans sista chanser att vända utvecklingen.

Han måste tvätta bort ­loserstämpeln.

Väljarna måste få se den Romney som ska fixa tolv miljoner nya jobb. Han ­behöver på ett mer konkret sätt förklara hur det ska gå till och göra det troligt att han kan lyckas.

Alla kan se att Barack Obama misslyckats med ekonomin. Men även amerikaner ­begriper att USA är del av en ­global kris som Obama

 har ett ­begränsat ­ansvar för och begränsad ­förmåga att lösa.

Vad säger att Romney ska lyckas bättre?

Obama leder på en annan viktig punkt. De flesta amerikaner tycker att han är den trevligaste av kandidaterna.

För Romney gäller det att gå igenom rutan i kväll. Han måste våga släppa till lite och visa upp ­privatpersonen Mitt. Mannen som hans vänner ­säger är en varm, hjälpsam kille som verk­ligen bryr sig om dem som har det svårt.

Romney måste utstråla de här egenskaperna i stället för att ­vara sin egen värsta fiende med olyckliga verbala grodor som den om de 47 procenten bidrags­beroende amerikaner som han ­inte ­bryr sig om.

Står Romney står inför en hopplös uppgift?

Inte alls. Han kan fortfarande vända. En bra insats i kväll samtidigt som ­Obama inte är på topp räcker­ långt. Viktigare än vad som sägs är hur kandidaterna uppträder.

Jag minns första debatten 2000 då George W Bush verkade okunnig och dåligt ­påläst.  Gore överglänste ­honom och hade vunnit om han inte ständigt suckat tungt och ­öppet hånat Bush. Det fick sympatierna att svänga.

I dagens deprimerade ­atmosfär behövs bara en ­liten förskjutning i nationens stämnings­­­läge och en ­effektiv oneliner för att det ska börja ­luta åt den förre guvernören från Massachusetts.

Så följer Aftonbladet debatten i natt:

02.00 Carina Bergfeldt rapporterar direkt hela natten. 03.00 Live-tv från debatten. 08.00 Oj, vilken natt! med Karin Magnusson.

FAKTA

Wolfgang Hansson sätter plus på Romney och Obama

Mitt Romney

Erfarenhet

Mitt Romney har bred och framgångsrik erfarenhet från näringslivet. Vände OS i Salt Lake City till en framgång, Guvernör i Massachusetts. Det han saknar mest är erfarenhet av ­internationell krishantering.

Personlighet

Ger intryck av att vara lite ­robotaktig. Visar sällan känslor. Obekväm i sitt umgänge med människor han inte känner.

President­mässighet

Har uppenbarelsen och pondusen hos en blivande president. Att stå på samma scen som Obama höjer hans status.

Debattstyrka

Skicklig debattör som snabbt kartlägger motståndarens svagheter och tvekar inte att sätta in attacken. Stor vana från de många primärvals­debatterna 2011–12.

Karisma

Ovanligt lite av den varan för att vara presidentkandidat. Ibland så tråkig att klockorna stannar.

Folklighet

Inte hans bästa gren. Uppfattas som nästan för perfekt. Som mormon dricker han varken alkohol eller kaffe.

Trovärdighet

Åsiktsbyten när det gäller sjukvårdsreform, vapenkontroll, aborter och homosexäktenskap drar ner betyget. Många undrar vad Romney egentligen tycker. Stark inom ekonomi.

Skandaltålighet

Verkar vara vit som snö. Hans problem är snarare att han verkar tråkig än att han har privata skandaler i bagaget.

SUMMA: 28

Barack Obama

Erfarenhet

Fyra år i Vita huset med allt det innebär av daglig krishantering. Tidigare senator och advokat. Ett minus att han saknar erfarenhet från det privata närings­livet.

Personlighet

Bättre på att hantera människor än Romney, även om Obama också gillar att hålla sig för sig själv. Fler gillar Obamas personlighet.

Debattstyrka

Nästan lika bra på att debattera som på att hålla tal. Svag­heten att han kan verka mästrande.

Presidentmässighet

Har haft många tillfällen ­senaste åren att visa upp sig som statsman, bland annat efter dödskjutningen av Usama bin Ladin. Stor pondus trots sin relativa ungdom.

Karisma

Frälsarkänslan är borta. Men det finns fortfarande en aura runt Obama som berör.

Folklighet

Kan verka arrogant. Bra på att tala till folk. Inte lika bra på att tala med dem.

Trovärdighet

Lovade så mycket förra valrörelsen att en backlash var oundviklig. Även om krisen inte är hans fel har han misslyckats med det viktigaste av allt, att få ner arbetslös­heten. Stark inom utrikespolitiken.

Skandaltålighet

Motståndarna har ägnat många år åt att försöka gräva fram personliga skandaler. Utan att hitta några. Precis som Romney är hans image nästan för präktig.

SUMMA: 32