Romson svävande om vinster i välfärden

"Rimlig avkastning är rimligt"

NYHETER

MP-språkröret Åsa Romson pressades om vinster i välfärden och det fria skolvalet i Ekots utfrågning.

Och hon hade svårt att ge klara besked.

– En rimlig avkastning på sitt insatta kapital är rimligt, sa hon.

Enligt Miljöpartiets valmanifest vill partiet "reglera så att de som driver skola återinvesterar allt eventuellt överskott i skolverksamheten".

"Politiker kan inte sätta siffran"

Men i Sveriges Radio Ekots partiledarutfrågning i morse talade Åsa Romson emot partiets vallöfte, trots att hon påpekade att politiker varit "naiva" då de inte förutspått utvecklingen med stora aktörer som tar över skolbranschen.

– Vi har sagt att en rimlig avkastning på sitt insatta kapital är rimligt.

Vad ett "rimligt vinstuttag" skulle vara kunde hon dock inte svara på.

– Vi tror inte att politiker kan sätta den siffran, utan det är något vi vill ge Skolinspektionen möjlighet att se, vad som är rimligt eller inte.

Vad myndigheterna ska ha att utgå ifrån när de ska bedöma rimligheten var även det oklart.

– Vi vill ändra aktiebolagslagen med en syftesreglering, så att syftet blir att bedriva skolverksamhet, och öppna upp böckerna för att vi ska kunna se hur överskott används.

Vill ha skolkommission

I valmanifestet säger MP även att man vill "bryta skolsegregationen". Men trots att Skolinspektionen kommit fram till att det fria skolvalet bidragit till segregation svarade Romson att det inte är aktuellt att avskaffa skolvalet.

– Vi har varit öppna för att en nationell skolkommission ska få titta på hur kommunaliseringen av skolan och det fria skolvalet påverkat.

När det gäller förbifart Stockholm, som MP är emot, svarade Romson att om Alliansen vinner lokalt i Stockholm, blir det svårt att stoppa den på riksnivå.

– Då finns avtal skrivna. Man får ju konstatera att projekt gått väldigt långt. Det är ett ålderdomligt projekt och vi ska göra vad vi kan från Miljöpartiets sida.

Fridolin: "Lysande"

Språkrörskollegan Gustav Fridolin berömmer Romsons insats:

– Det kändes lysande att få ligga kvar i sängen och lyssna på Sveriges bästa partiledare, säger han till Aftonbladet.

Står du fast vid det ni säger i valmanifestet, att allt överskott ska återinvesteras i verksamheten?

– Alla skattepengar som går in i verksamhet ska komma eleverna till del.

Men samtidigt ska investerare få en "rimlig avkastning"?

– Man ska inte förlora på att investera i en skola jämfört med att sätta in pengar på banken. Vänsterpartiet förespråkar en SVB-bolagsmodell. Vi tror snarare att det är viktigt att reglerna kan se olika ut beroende på om man är en liten byskola som drivs av byalag eller en stor koncern. Men skattepengarna, som du och jag sätter in, ska komma eleverna till del.

Avkastningen kan väl inte bestå i annat än skattepengar?

– Det är samma sak som om verksamheten tar ett lån på banken. Här betalar man ränta till en investerare i stället.

ARTIKELN HANDLAR OM