”De strider för rätten till ett oönskat liv”

avDaniel Pernikliski

Daniel Pernikliski om att medvetet skaffa barn: ”En av de mest egoistiska handlingar man kan begå”

Daniel Pernikliski är Wendela-krönikör.

Abortmotståndare sätter fostret i fokus och strider för dess rätt till livets mirakel – rätten till ett oönskat liv.

Att medvetet skaffa barn är en av de mest egoistiska handlingar man kan begå.

Man gör det ju inte för barnets skull.

Hur skulle man kunna göra det, för någon som inte finns?

Skulle man då inte kunna se på valet att avstå från ett potentiellt barn, som har blivit till av misstag och som man inte anser sig lämpad för att ta hand om, som en mindre egoistisk handling?

En handling, rent av kärleksfull och moderlig, med en tanke om att varje människa som föds förtjänar en rättvis chans till ett lyckligt liv.

En chans man av olika anledningar anser att barnet inte skulle få om det fick födas.

Man värderar HUR livet levs högre än ATT det levs.

Eller så görs även den handlingen av rent egoistiska skäl, men spelar det någon roll ur det ofödda barnets perspektiv?

I den mån någonting över huvud taget spelar någon roll ur ett fosters perspektiv.

I Utah vill man nu kriminalisera missfall som kan ha kommit till genom avsiktlig vårdslös handling.

Bakgrunden till lagförslaget är att en sjuttonårig flicka betalat pengar till en man för att bli misshandlad, så att hennes foster skulle dö.

Att därifrån dra slutsatsen att det är flickans foster som behöver hjälp, och inte flickan, är ett konststycke som bara ytterst förvridna hjärnor kan utföra.

Den sjuttonåriga flickan, som inte är gammal nog att rösta eller att ansvara för sitt eget liv, ska tvingas av lagen att ansvara för någon annans – ett litet barns.

Och vad det gäller fostret, så strider man för rätten till ett liv tillsammans med någon som helst vill ta kål på en.

ARTIKELN HANDLAR OM