TT-Sport

Kindberg friad i hovrätten: "Stark upprättelse"

Av: 

TT

Daniel Kindberg, tidigare ordförande för Östersund, på väg till förhandlingar i hovrätten i Sundsvall i höstas. Arkivbild.
Daniel Kindberg, tidigare ordförande för Östersund, på väg till förhandlingar i hovrätten i Sundsvall i höstas. Arkivbild.

TT-SPORT

Hovrätten friar Östersund FK:s tidigare ordförande Daniel Kindberg och de två medåtalade från åtalet om grov ekonomisk brottslighet.

– Det är framför allt en stark upprättelse, säger Daniel Kindberg till P4 Jämtland.

ÖFK:s tidigare ordförande Daniel Kindberg frias från alla åtalspunkter i det mål rörande ekonomisk brottslighet som pågått i drygt tre år.

– Framför allt är det en stark upprättelse för mina barn, mina nära och kära. Det är också en stark upprättelse för Östersunds fotbollsklubbs spelare och ledare, säger Daniel Kindberg till P4 Jämtland.

Hans advokat Olle Kullinger menar att domen var förväntad men att den ändå innebär en stor lättnad.

– Det är naturligtvis en stor lättnad för min klient. Utifrån den upplevelse jag hade vid förhandlingen är det så att de påståenden man lämnat inte på tillräckligt sätt underbyggs av bevisning.

Lika stor som lättnaden är hos Daniel Kindberg är besvikelsen hos åklagare Niklas Jeppsson.

– Spontant är jag besviken, jag hade förväntat mig en fällande dom, säger Niklas Jeppsson till TT.

Höga beviskrav

Han konstaterar att det alltid är höga beviskrav i brottmål.

– Men jag tycker att hovrätten lägger en väldigt hög nivå.

När det gäller att eventuellt få Högsta domstolen att pröva målet säger han:

– Man ska ha klart för sig att det är få mål som kommer till Högsta domstolen och de ska ha ledning för framtida rättstillämpning. Om den här domen ska överklagas är en fråga för riksåklagaren, säger Niklas Jeppsson.

Hovrätten för nedre Norrland river helt upp Ångermanlands tingsrätts dom från 2019 där Daniel Kindberg dömdes till tre års fängelse och näringsförbud i fem år för bland annat grov trolöshet mot huvudman och grovt bokföringsbrott. Vinningen av brotten hade enligt domen till stor del slussats in i fotbollsklubben Östersunds FK, där Daniel Kindberg var ordförande.

”En rättsskandal”

Direkt efter tingsrättsdomen kallade Daniel Kindberg till en presskonferens i Stockholm där han meddelade att den fällande domen skulle överklagas. Han kallade den en ”ren rättsskandal” och sade sig vara redo att ta strid.

– Jag kommer aldrig att ge mig, sade han.

Efter flera fördröjningar kom målet så upp till prövning i hovrätten för nedre Norrland i höstas. Åklagaren yrkade på strängare straff och Kindberg och hans medåtalade yrkade på att frikännas.

Daniel Kindberg sade till TT några dagar innan förhandlingen i hovrätten skulle inledas att de drygt tre år som gått sedan han först anhölls varit svåra.

– Jag har i stort sett suttit i fängelse i tre och ett halvt år. Fotboja vore att vara fri jämfört med den situation jag befinner mig i. Det behöver man inte vara någon hjärnkirurg för att förstå, sade Daniel Kindberg.

”Uppenbarligen fel”

Den första dagen i hovrätten förklarade han kortfattat varför han överklagat tingsrättens dom och hoppades att bli friad.

– För det är uppenbarligen fel, sade han på väg in till förhandlingen.

Och hovrätten för nedre Norrland håller alltså med om det och friade i dag Daniel Kindberg och de två medåtalade männen på alla åtalspunkter.

Hovrätten skriver i ett pressmeddelande om hur de bedömt åklagarens påstående om att de tre åtalade på olika sätt medverkat till att osanna fakturor utfärdats för arbete som inte utförts inom Stadsdel Norr i Östersund.

”Åklagaren har alltså inte bevisat sitt påstående att inget arbete har utförts. Det går inte heller att göra en tillräckligt säker bedömning av hur mycket av arbetet enligt fakturorna som har utförts, bland annat med hänsyn till vittnenas begränsade möjligheter att göra säkra iakttagelser av hela området och den stora osäkerheten kring olika tidpunkter.”

Hovrätten är enig i sin bedömning.

Av tingsrätten dömdes Daniel Kindberg 2019 till tre års fängelse och näringsförbud i fem år. Rätten fann honom skyldig till två fall av trolöshet mot huvudman, ett fall av grov trolöshet mot huvudman, två fall av medhjälp till grov trolöshet mot huvudman, grovt bokföringsbrott och medhjälp till grovt bokföringsbrott.

Han dömdes även att, tillsammans med de två medåtalade männen, betala skadestånd på omkring 13 miljoner kronor till de företag, Östersundshem och Fältjägaren, som varit föremål för den ekonomiska brottsligheten.

TT har sökt domarna i målet som enligt hovrätten inte är tillgängliga för att kommentera domen i dag.

Publisert: