”Stäng av honom – på livstid”

SPORTBLADET

Åtta år efter skandalen åkte Nicklas Axelsson fast igen: ”En tragedi”

1 av 2 | Foto: Foto: SCANPIX
Fast igen Cyklisten Nicklas Axelsson har återigen testats positivt för epo-dopning. Nu kräver hans svenska kollegor att han stängs av för all framtid.

Nicklas Axelsson misstänks för dopning – igen.

Drygt åtta år efter dopningsskandalen i cykel-VM 2001 har svensken återigen lämnat ett positivt A-prov.

– Det är en tragedi, ­säger ­Anders Karlsson, generalsekreterare på svenska cykelförbundet.

Oktober 2001: Nicklas Axelsson testas ­positivt för bloddopningsmedlet epo under VM i Portugal.

Januari 2010: Samme Axelsson är i ropet igen.

– Det finns ett positivt A-prov från september, ­säger Anders Karlsson.

Sexa i Giro d’Italia

Även Internationella ­cykelförbundet bekräftar uppgiften:

– Enligt den informationen jag har rör det sig om epo. ­Anledningen till att vi inte har gått ut med något är att vi väntar på besked om B-provet, säger en ­talesman.

Nicklas Axelsson, totalsexa i ­Giro d’Italia 1999, har haft flera tunga år bakom sig. Efter att ha överklagat den fyra år långa avstängningen i svallvågorna av VM-skandalen 2001 var han tillbaka i sadeln efter två år och åtta månader. Bara för att några år senare drabbas av testikelcancer.

Han behandlades i Frankrike, men bestämde sig därefter för att fortsätta tävla. Och inför säsongen 2009 skrev han kontrakt med polsk-italienska stallet Corratec.

Att 37-åringen nu återigen misstänks för dopning förvånar Svenska cykelförbundet.

– Ja, förvånad lär man ju vara ­eftersom han har varit avstängd förut. Och verkligen lidit av det, säger Anders Karlsson.

– Men sen ska man komma ihåg att Axelsson har varit sjuk. Jag vet inget om hans behandling, och ­ibland talar man ju om misstags­dopning. Men hur det än förhåller sig är det en tragedi.

Gustav Larsson, silver­medaljör i OS i Peking kräver ett hårt straff.

– Livstid tycker jag att det är, säger han.

Väntar på B-prov

Enligt general­sekreteraren väntar förbundet nu på att Axelsson ska bestämma om B-provet ska analyseras eller inte.

– Det är upp till cyklisten. Men det är ju otroligt sällan som ett B-prov visar något annat än A-provet, ­säger han.

Först efter Axelssons besked blir frågan ett ärende hos förbundets disciplinnämnd. Där ska han höras innan nämnden fattar beslut om straff.

Blir det en livstidsavstängning?

– Åker man dit en andra gång är det troligen det som gäller, ja, säger Karlsson.

ARTIKELN HANDLAR OM

Cykelsport