Förlorade i rätten – blir av med 80 milj

Av: Christoffer Wickman, Minimedia

Publicerad:
Uppdaterad:

Pokerproffset förlorade det uppmärksammade målet

Pokerstjärnan Phil Ivey stämde Crockfords Casino.
Under onsdagen föll domen i det uppmärksammade målet och amerikanen förlorar i rätten – och blir av med 80 miljoner kronor.

– Det är enligt min mening fusk, sa John Mitting, domare i målet.

I High Court i London har i veckan målet avgjorts där en av världens bäste pokerspelare genom tiderna, Phil Ivey, stämt Crockfords Casino.
Domen i det uppmärksammade målet föll under onsdagen.
Pokerstjärnan förlorar målet och blir av med sin vinst på 7,3 miljoner pund, strax under 80 miljoner kronor, sedan domaren John Mitting valt att gå på casinots linje. Det uppger pokernews.com.

Vägrade betala ut Iveys vinster

Det var under två galna spelkvällar på det anrika casinot 2012 som Phil Ivey gjorde rent hus vid Punto Banco borden, ett spel som är en form av Baccarat. Casinot vägrade dock betala Iveys vinster på 7,3 miljoner pund och frös pengarna, och anklagade honom för fusk. Efter månader av misslyckade förhandlingar parterna emellan valde Ivey till slut  att stämma casinot den sjunde maj 2013. Den tiofaldige WSOP-vinnaren hävdade att hans metod var laglig.

”Han gav sig själv en fördel”

Det casinot anklagade Ivey för var ”kantsortering”, en teknik som används för att upptäcka små variationer tryckt på ryggen av korten. Detaljer som för en vanlig hobbyspelare är omöjlig att se, men som för ett tränat öga kan användas till enorm fördel. Domaren i målet valde att gå på Crockfords linje.

– Han gav sig själv en fördel, det är enligt min mening fusk, sa John Mitting, enligt Bloomberg Businessweek.

”Legitim strategi”

Iveys advokater avvisades efter rättegången tillstånd att överklaga domen, men de kan förnya sin ansökan och skicka den till hovrätten. Efter att domen föll kommenterade Ivey händelsen följande, via en talesman.

– Jag tror att det vi gjorde var en legitim strategi och vi gjorde inget annat än att utnyttja Crockfords underlåtenhet att vidta lämpliga åtgärder för att skydda sig mot en spelare i min förmåga.

Publicerad:

ÄMNEN I ARTIKELN