Grovt svenskt dopningsfall ”föll mellan stolarna”

Foto: Privat
SPORTBLADET

Tyngdlyftaren erkände att två tomma kartor med den anabola steroiden stanozolol var hans. Händelsen anmäldes till RF:s antidopningsenhet direkt. 

Ändå är den SM-medaljmeriterade lyftaren inte dömd eller ens under en pågående utredning – fyra månader senare.

Här berättar Sportbladet historien om hur ett misstänkt grovt dopningsfall försvann mellan stolarna på RF:s antidopningsenhet. 

– Vi måste börja med att reda ut vad fan det var som hände här hos oss, säger Tommy Forsgren, utredare på dopningkommissionen. 

Foto: Bildbyrån

Det är fredag kväll den 19 maj. Som så ofta förr är ordföranden i den svenska tyngdyftningsklubben nere i klubbens träningslokaler och fixar lite. Han har fyllt på i klubbens förbandslåda och ska slänga lite skräp när han ser en spruta i en av soptunnorna. 

Han rotar och där ligger förutom injektionssprutan två tomma tablettkartor med Strombafort, ett preparat där den aktiva ingrediensen är den anabola steroiden stanozolol, tillsammans med ett flertal glasampuller med rysk text. 

En chock. 

Det är dagen innan en större tävling och han har en misstanke om att en av klubbens lyftare som ska vara med är ägare till förpackningarna. 

– Jag tog med mig grejerna hem direkt och anmälde det till RF samma kväll via ett mejl, säger ordföranden till Sportbladet. 

”Jag hoppas att ni kan kontakta mig så snart det är möjligt, jag är extremt mån om att hålla vår nolltolerans för doping och rapportera upptäckten omedelbart. Det bästa vore ju så klart om de kunde testas i samband med tävlingen nu i helgen, men förstår om det inte kan gå så snabbt.”, skriver han.

Historien om ett misstänkt dopningsfall som försvann mellan stolarna 00:48

”Förklarade att han är portad”

Han kontaktade sedan klubbens tränare på plats på tävlingen som konfronterade lyftaren strax innan invägning. 

– Han erkände indirekt när han såg bilderna och pekade på grejerna och sa att det var olika sorters vitaminer. Men oavsett vad innehållet var så ska det inte finnas sprutor och ampuller på klubben så jag skickade hem honom direkt och förklarade att han är portad från klubben i framtiden. Det var inga protester, han förstod att vi inte ville ha med honom att göra, säger tränaren som sedan dess inte hört av lyftaren. 

Någon dopningskontroll gjordes aldrig i samband med den aktuella tävlingen, så snabbt kunde inte RF få dit utbildade testfunktionärer. 

Sportbladet fick reda på det misstänkta dopningsbrottet redan dagarna efter det inträffade och det var när vi ville undersöka vad som hänt med det till synes tydliga fallet fyra månader senare som vi möttes av ett överraskande svar: 

– Det finns inget bestraffningsärende på gång utifrån den anmälda aktiviteten, berättar Tommy Forsgren på RF:s dopningskommission. 

Han är ansvarig för utredningsärenden och tips och har mångårig erfarenhet av både nationellt och internationellt antidopningsarbete. 

”Låter osannolikt”

Forsgren drar sig till minnes ärendet från försommaren och säger att man gjorde tester på de glasampuller man fått från ordföranden. Men när de visat sig innehålla vitaminer så lade man ner utredningen då det inte fanns något namn på den aktive, enligt Forsgren. Att det fanns tomma kartor med anabola steroider med ett straffvärde upp till fyra år räckte inte. 

– Att det skulle ha kommit in information som missats låter osannolikt. Att det finns en namngiven lyftare känner jag inte till, vad hette han sa du?, frågar Forsgren Sportbladet när vi ifrågasätter att namnet inte skulle ha varit tillsänt RF. 

Tommy Forsgren ber att få kolla med kollegor som jobbat under den aktuella perioden, då han själv haft semester, för att kolla om han missat någon information i fallet. 

Under tiden får Sportbladet ta del av all mejlkorrespondens som klubben haft med RF. 

Foto: Privat
Foto: Privat

Där framgår att RF den 19 juni efterfrågat just information om namn och personnummer då det inte nått fram till dopningkommissionen. Ordföranden ber i ett svar två veckor senare om ursäkt för dröjsmålet. En semester har kommit emellan, men sedan svarar han på alla frågor. 

Lyftaren heter alltså XXX XXXXXX, personnummer xxxxxx-xxxx”, skriver han. 

Så när Sportbladet återkommer till RF och Tommy Forsgren berättar att man ägnat gårdagseftermiddagen åt att gå igenom fallet på nytt och nu har en klar bild av varför utredningen lagts ner är svaret mycket oväntat. 

– Nu har jag klart för mig vad som har hänt och i vilken ordning och vem som har gjort vad. Vi har alltså inget namn, vi har ingen personnummer – då skulle vi självfallet följt upp det. Vi har bett vid flera olika tillfällen om att få uppgifter om vem det är man pratar om, det har vi aldrig fått ta del av, säger Tommy Forsgren. 

”För mig är det nya uppgifter”

Jag sitter med en sådan mejlfråga här: Den 19 juni frågar din kollega efter ytterligare information om bland annat personuppgifter och namn. Det dröjer någon vecka men 3 juli kommer ett svar till din kollega med lyftarens namn och personnummer och en redogörelse för hur det gått till när man hittat det misstänkta dopningsfyndet samt en redogörelse från tränaren som varit inblandad i att skicka hem den aktive lyftaren? 

– (Tystnad). För mig är det här nya uppgifter. Självklart, annars skulle jag inte säga att vi inte har ett namn. Då måste jag få kolla det med min kollega. Och varför det inte gått vidare, säger Tommy Forsgren. 

Här finns nu namn, det indirekta erkännandet att det är hans grejer och ni har det misstänkta dopningsbeslaget. Hur långt räcker det i en utredning av ett fall normalt sett?

– Det är inte alldeles alldeles självklart att vi sätter in alla resurser per automatik. Men är det en tävlingsidrottare som vi kan vidimera ligger det så klart mycket nära till hands att vi gör någonting. 

Hur känner du för utredningsarbetet som RF:s dopningkommssion gjort i det här ärendet när du nu vet det här? 

– Jag försökte redan i går att rekapitulera och få en tydligare bild, men uppenbarligen fick jag inte hela bilden ändå. Med det jag vet idag hade vi nog fattat andra beslut. 

– Man ska inte skylla på det men här är det olyckligtvis en period när flera personer blir inblandade under semestrar och så och dessutom så kom den avgörande informationen senare när det gäller individens namn. Men hade vi haft all information från början så är det snart att tänka att vi kunde gjort något annat. 

Med annat menar du…?

– Starta en utredning på personen naturligtvis. Sen är inte den glasklar bara för det. Vi ska få tag på honom också. 

Vad säger det om säkerheten i systemet när uppgifter kan hamna mellan stolarna så här? 

– Det blir svårt att kommentera, jag känner som sagt inte till de uppgifterna du nämner. För att bedöma om vi har brustit måste vi ha hela bilden klar. 

”Är väl bara att ringa?”

– Men ställer du den kritiska frågan kring om systemet fungerar rent generellt kan vi säga att vi är i en utvecklingsfas när det gäller utredningsarbete och ta hand om tips. Vi bygger upp vår utredningsverksamhet, den är inte heltäckande just nu, säger Tommy Forsgren. 

Foto: Bilbyrån
Arkivbild Tommy Forsgren

När Sportbladet berättar om de nya turerna i fallet för ordföranden blir han förvånad. I synnerhet över att avsaknaden av namnet har varit en så stor anledning att det inte hänt något. 

– Det är väl bara att ringa och fråga?! Det har de inte gjort. Jag vet inte hur de tänkt där. 

De säger att det ställt frågan flera gånger? 

– Nej. Jag lämnade telefonnummer och allt, men de har inte ringt. Jag svarade på mejlfrågan när jag fick den, det var första gången. 

Tommy Forsgren vill inte lägga någon skuld på klubben poängterar han. 

– De har gjort allt man kan göra som förening: Informerat om en misstanke och säkerställt bevismaterial. Ingen skugga ska falla över deras agerande. 

Kan tävla igen för ny klubb

Skuggan faller i stället på den egna hanteringen. Nu öppnar Tommy Forsgren för att ärendet ska tas upp på nytt.

– Utifrån personuppgifterna du kommer med här så tar vi det ett varv till. Alla uppgifter du för fram här är intrikata. Vi måste börja med att reda ut vad fan det var som hände här hos oss och sedan i nästa steg ta en funderare på hur vi följer upp det. Det kan vara så att vi gör bedömningen att det är så pass intressant att vi påbörjar en utredning. 

– Och utifrån det du berättar kan jag naturligtvis förstå om klubbledaren är besviken för att det inte har hänt mer. 

Enligt tränarna i klubben har lyftaren inte synts till sedan händelsen. Han skulle som läget är nu söka sig till en ny klubb och skaffa licens och återigen vara med och slåss om SM-medaljer. 

– Men han måste registreras och alla klubbar vet vad som hänt. Om han söker ny licens kommer jag att informera den här klubben om vad som hänt hos oss, säger tränaren som portade honom från klubben.