Mejla

Marcus Leifby

Leifby: Om jag kommer att sakna rösten? Som fan

Publicerad:
Uppdaterad:

Han har värmt mig när jag har varit frusen.
Gått på skön tomgång när alla andra gasat utav bara helvete.
Och han har lärt mig allt jag kan om utförsåkning – om det han lärde mig nu stämmer.
Det är klart att jag kommer att sakna Stig Strand i vinter.

De skickas ut från tv- och radiohuset nu, en efter en av de gamla uvarna.
Ralf Edström från SR under torsdagen, Stig Strand från SVT på fredagen.
Jag skrev redan härom dagen att det i grund och botten är sunt att sträva efter förändring och föryngring, om det leder till förbättring.
Att ersätta Stig Strand med Anja Pärson gör väl det, trots allt.
Under några år har vi sett Strand göra reklam för det där konstiga pillret, Vitaepro eller vad det heter, det som ska vara bra för kroppen men som, uppenbarligen, har flera numera väldokumenterade bieffekter.
Bland annat så slutar rösten att stämma överens med munnens rörelser.
Det är, som ni vet, inte helt okomplicerat när SVT nyttjar profiler som syns i kommersiella sammanhang.
Ofta har de kommersiella lockelserna kommit efter några år i SVT:s rampljus.
Det finns det många exempel på.

Mycket kommersiellt bland profilerna

Som public service-anställd förväntas du följa företagets policy (antar jag?) och stå fri och obunden i förhållande till, exempelvis, kommersiella intressen.
Ni kan ju bara föreställa er hur många företag som skulle vilja bli förknippade med en sån som André Pops, exempelvis.
Och hur det skulle se ut om alla profiler kuskade runt och marknadsförde yoghurt, kastruller och trolldeg.
Den journalistiska trovärdigheten skulle plana ut och så småningom upphöra helt.
Det om det.
Nu är det kanske inte enbart därför Stig Strand lyfts undan, SVT har ju andra experter som tillåts göra lite vad som, men jag tror att det vägdes in när beslutet att peta honom togs.
In kommer i stället Anja Pärson, efter ett OS på Viasat.
Pärson är betydligt mer folkkär än Strand eftersom hennes aktiva karriär ligger så nära i tiden.
Hon vann dessutom en massa, Strand hamnade ju allt som oftast helt i skuggen av Stenmark.
Närheten till sporten är också en fördel när du jobbar som expert.
Det har ju hänt en del sedan Stig Strand kastade sig ned för backen i termobyxor och på två träplankor.
Anja känner fortfarande de flesta i den alpina cirkusen och hon har visat att hon har både engagemang och pedagogiska färdigheter.
Däremot har hon varit lite gapig när jag sett/lyssnat på sändningar som hon har refererat.
Man kan beskylla Strand för mycket – men gapig var han då inte.
Jag minns en sekvens från en VM-sändning våren 2013.

Lågmäld i rutan

Super G-tävlingen sköts upp hela tiden och uppsnacket höll på i flera timmar.
SVT gjorde allt för att slå ihjäl tid och Björn Fagerlind och Stig Strand bjöds in i snacket.
Fagerlind rabblade upp Vonn, Maze och någon ytterligare favorit till segern och ville ha med Strand.
– Stig, vill du komplettera?, erbjöd Fagerlind.
– Nä, sa Strand.
Tillbaka till studion.

Rösten kommer vara saknad

Strands expertis tycks ha delat landet i två läger, det finns de som påstår att han aldrig haft ett rätt, andra hävdar att han är mycket kompetent.
Elaka tungor har sagt att om Strand suckade under ett åk var det låga odds på att åkaren skulle ta över ledningen.
Jag har inte tillräcklig kunskap för att bedöma hans färdigheter som expert men ”hårnålen” hit och ”farten ut från flacken” dit är inte det enda som är viktigt för mig.
Strand må ha varit kärv emellanåt men han har samtidigt haft ett nödvändigt och allt mer sällsynt lugn.
Han har varit en motvikt till det skrikiga, ett utmärkt komplement till kunnige Fagerlind, och han har ju en FANTASTISK vintersport-röst.
Man kan använda Stig Strands röst till att frosta av en frys.
Man hör att han trivs i underställ och att han vet hur man blandar en bra äggtoddy.
Om jag kommer att sakna den rösten i vinter?
Som fan.

Av: Marcus Leifby

Publicerad: