”Poängavdrag vore bättre”

Sanny Åslund talar ut om läktar- skandalen, hotbilden – och sina sömnproblem: Jag ligger ofta vaken och läser

Tillbaka på arbetet ger Sanny Åslund sina synpunkter på våldet och krisen i AIK.

Här berättar han om hotbilden, sömnproblem – och om hur straffet mot AIK inte kommer att vara tillräckligt.

– Egentligen tror jag poängavdrag skulle vara bättre, säger han.

helskärm

AIK:s vd Sanny Åslund kom hem till ett kaos.

När våldet tog över Stockholmsderbyt var Sanny Åslund på resa.

Nu är han tillbaka för att kämpa för AIK.

Du har fått kritik för att du inte var på plats. Var har du varit?

–  Det är privat. Det var planerat sedan länge och jag hade täckt upp så att andra styrelsemedlemmar var på plats. Det var en privat familjeangelägenhet. Punkt.

Hur mycket skadar detta AIK och svensk fotboll?

– Svårt att säga. Men det är enormt trist. Speciellt med tanke på att det de senaste åren knappt varit något bråk kring arenan. Vokabulären och stämningen har blivit tuffare och råare, men fysiskt våld har vi varit relativt befriade från.

Vad ska ni göra åt problemen?

– Vi har suttit och resonerat från och till under dagen (i går). Vi måste förstås agera på ett eller annat sätt. Vi har också tagit kontakt med sponsorer. Sedan får vi se vilket straff vi får. Men vi kan inte acceptera det här. Våldet på arenan är vårt ansvar.

Hur mycket kan ni göra? Behöver ni hjälp från andra?

– De senaste åren har det varit bråk på stan. Där har supporterpolisen varit tydliga och sagt att vi varken har ansvar eller befogenhet att göra någonting. Men det är klart att vi rapporterar till polisen. Vi kan ju ha fler ordningsvakter och det kanske vi ska ha.

”Det är olustigt”

– Men det finns rätt mycket goda krafter. Vi måste nog liera oss med Black Army till exempel. Det finns samarbete mellan klubbarna och ett väldigt bra samarbete med polisen.

Har AIK gjort tillräckligt mot våldet?

– Tittade man tilbaka tre–fyra år så kändes det så. Men nu först med det i Norrköping (cupmatchen mellan Djurgården och IFK Norrköping) och sedan det här så är det klart att vi inte har det.

Det sägs att det har funnits hot mot dig?

– Det är ingenting som framkommit till mig i alla fall.

Det har buats och krävts din avgång. För en tid sedan skrev någon ”avgå” på ditt hus. Hur känner du för det?

– Det är olustigt. Självklart är det så.

Påverkas du av situationen?

– Inte på det sättet jag tror du menar. Vi har poängproblem och det tär mest på mig. Det sliter på mig.

Kommer du att fortsätta som vd nästa år?

– Det har jag inte funderat på. Nu måste vi fokusera på avslutningen av säsongen. Allt annat får vi ta sedan. Det är en styrelsefråga också. Det är inte bara upp till mig.

Vad tycker du vore ett rimligt straff för AIK?

– Det är något som jag är dålig på att bedöma men självklart ska vi ha ett straff. Men risken är att böter och tomma läktare inte biter på dem som orsakat det. Egentligen tror jag poängavdrag skulle vara bättre. Då skulle de kanske förstå. Men nu finns det som jag förstår inte med som ett möjligt straff.

– Pengar blir det säkert. Kanske tomma läktare också. Vi har sagt att vi tar det straff som döms.

Annorlunda känsla

Påverkas spelare och ledare av det som hände på derbyt?

– Det är klart att de påverkas. De är ju bara människor. Alla påverkas självklart, och inte till det bättre.

Det sägs ofta att Sanny är Fotbollssveriges mest pressade man. Känner du dig pressad?

– Känslan är annorlunda. Det är arbetssamt att vi inte tar poäng. Det är en känsla jag haft sedan jag var spelare och ligger fortfarande kvar. Efter en förlust känner man bedrövelse.

Sover du gott om nätterna?

– Jag har nätter, det kan jag säga. Speciellt efter matcher då jag har svårt att sova. Jag ligger ofta vaken och läser.

Hur stort ansvar har du i det som skett?

– Det är klart att jag har ett ansvar. Men låt oss analysera det efter säsongen.

Några menar att det skulle vara en fördel för AIK att spela med tomma läktare. Vad tror du?

– Det där är ju spekulationer. Det kan vara så. Men jag är inte säker.

Hur påverkar det spelarna när fansen buar?

– Det är naturligt att den som får beröm blir snabbare bättre. Ingen mår bra av att höra burop, hur dåligt man än spelat och hur mycket man än förtjänat det. Har man spelat dåligt första kvarten och publiken börjar bua blir det inte bättre andra kvarten för det. Men det handlar väl också om att publiken får utlopp för sin frustration. Det har jag all förståelse för.

Vad tycker du om att spelarna tackade supportrarna efter matchen?

– Det finns två sätt att se på det. Det är en 100–200 personer som förstört och resten har som jag förstått varit lugna och skrikit ut med packet. Spelarna är dessutom tillsagda att tacka klacken vid derbyn. Men de tackade naturlgtvis inte de som bråkat utan resten av klacken. Andra menar att busarna kan ta till sig. Jag vet inte vilket som är rätt. Men det är förstås direkt fel att tacka de som bråkat och det vet spelarna.

Var det rätt att avbryta matchen?

– Det är svårt att tycka någonting. Huvuddomaren fattar ett beslut och det får man leva med precis som han gör när han blåster straff eller inte.

– Men det är klart att man kan diskutera om det ska finnas en bortre gräns för hur länge en match ska kunna vara avbruten. Det var ju väldigt länge.

Förstår du Hammarbys protester?

– Ja, men om det varit åt andra hållet att Hammarby gjort mål, vad hade man sagt då? Det är lätt att man i besvikelsen bara ser det ur egen synvinkel.

Vad betyder det om ni åker ur?

– Det är stor skillnad mellan allsvenskan och Superettan. Klart att det har betydelse. Men fortfarande har vi en chans att klara det. Vi väntar til efter serien med att analyser, utvärder och dra konsekvenser.

Kan ni se att ni gjort några fel?

– Vi väntar med det också. Det gagnar inte oss att att börja analysera det nu. Vi tar det efter säsongen.

Johan Rikner