”Sällan en spelare törs vara så öppet missnöjd som Henok”

Av: Oskar Månsson

Publicerad:
Uppdaterad:

Sportbladets Oskar Månsson: Vad kommer Erik Hamréns svar att vara i kväll?

ABU DHABI. Så kom rubrikerna.

Henok Goitoms utspel kommer inte som en slump efter den senaste tidens utveckling.

I kväll får Erik Hamrén inte bara svara på frågor om Moldaviens mittfält.

Sportbladets Oskar Månsson.
Sportbladets Oskar Månsson.

Årets januariturné har inte varit särskilt het.

Vi som är utsända för att bevaka den har mest hängt på en golfbana istället. Jerringsprisvinnaren Henrik Stenson tävlar i Abu Dhabi Championships vilket i vårt perspektiv har varit mer intressant.
Landslaget har mestadels fått mindre rubriker.

Men nu har pendeln svängt – och det beror inte så mycket på att Stenson missade kvalgränsen efter två mediokra rundor.

Nu handlar det om Henok Goitom.

Hans utspel är av det ovanligare slaget inom svensk fotboll.

Stenhård dom

Det är sällan som spelare så öppet deklarerar sitt missnöje, men kritiken är samtidigt inte oväntad.

I samband med Sportbladets granskning av likriktningen bland dem som sitter på makten i svensk fotboll träffade jag Henok och radarpartern Bojan Djordic i Kista efter en träning med deras hjärteprojekt Galaxy.

Domen mot förbundet var hård.

SvFF är föråldrat, slutet och når inte ut till folket.

Henok drog en parallell till när Carl Bildt, i kölvattnet av Lasermannens dåd, tillsammans med Birgit Friggebo åkte till folkets hus i Rinkeby för att lugna stämningarna – men istället bara skapade förvirring genom att prata om "motsatsernas dynamik" och "friktionsytor".

– Informationen har getts ut, men inte nått fram, sa Henok.

Bojan jämförde med Nordkorea, vilket är en uttjatad och slapp referens, men analyserna var desto klarare.

Oliktänkande, sådana som inte passar in i mallen, är inte välkomna in i finrummet.

Sådana som Henok.

Han menar att han fick stämpeln som 20-åring när han sågade lagets taktik efter en kvalförlust mot Serbien, vilket inte skulle ha uppskattats internt. Att han petas från årets januariturné beror enligt AIK-anfallaren på att Hamrén helt enkelt inte gillar honom.

Om det är hela sanningen är svårt för mig att avgöra, men jag har tidigare varit inne på förbundet har mycket att jobba med i de här frågorna.

Det är i stora delar gubbigt och byråkratiskt, stelbent och lågt i tak.

Karl-Erik Nilssons intåg som förbundsordförande har inte påskyndat utvecklingen och att döma av hans ständiga politikersvar (jag kommer att tänka på Carl Bildt igen) så verkar inga större förändringar vara på gång.

Som sagt, nu återstår att se vad Erik Hamrén svarar efter matchen mot Moldavien.

Ni tittar väl på tv?

Publicerad:

ÄMNEN I ARTIKELN