Jonas Eidevall

Eidevall om avvisningen: ”Inte förankrat i verkligheten”

Av: 

Felix Tornberg

Jonas Eidevall: ”Man undrar om de vill få mig dömd”
Jonas Eidevall: ”Man undrar om de vill få mig dömd”

FOTBOLL

Rosengårds tränare Jonas Eidevall blev avvisad i helgens svenska cupen-match mot Vittsjö.

Det köper han – men inte anmälan som trillat in i efteråt.

– Man undrar om de vill få mig dömd, säger han till Sportbladet.

Rosengård fick en straff mot sig helgens svenska cupen-match mot Vittsjö.

Någonting laget inte var särskilt nöjt över.

– Det är helt sjukt att det blir straff, sa Nathalie Björn i C Mores sändning.

Även lagets tränare, Jonas Eidevall, ogillade domslutet.

– Jag sa att det var ”ett fruktansvärt domslut”, medger han.

Hans uppträdande ledde till att huvuddomare Sara Persson avvisade tränaren. Någonting Eidevall har förståelse för, med tanke på regler och bestämmelser.

Efter matchen skrev Persson en anmälan mot Eidevall om grov förseelse/olämpligt uppträdande. I denna beskriver hon att Rosengården-tränaren ”uttrycker sig som att det är horribelt dålig och låg nivå på domarna”. Dessutom med höjd röst och gestikulerade. Märkbart arg under hela sekvensen.

Denna beskrivning känner inte Eidevall igen sig i, och twittrade under förmiddagen ut sin förvåning.

”Grundar sig i att jag ska ha hånat domarteamet”

För Sportbladet utvecklar han sina tankar.

– Straffen kan man tycka vad man vill om. Det är en subjektiv bedömning. Sedan uttrycker jag mig som jag gör, men med en lugn och sansad ton. Det kan man också tycka vad man vill om, det är också en subjektiv bedömning, säger han, och fortsätter:

– Det reagerar på är den objektiva bedömning som ska göras efteråt. Den grundar sig i att jag ska ha hånat domarteamet, och det grundar sig inte i verkligheten.

Eidevall hänvisar till ett klipp över händelseförloppet, där man både ser och hör vad som sker. Med det i åtanke anser han att saker beskrivits på ett sätt som inte stämmer.

– Det tycker jag är obehagligt och problematiskt. Jag förstår inte varför man inte beskriver det som har hänt, säger Eidevall.

”Viktigt att få en så objektiv bild som möjligt”

Domarens rapport brukar ofta ligga till grund för de beslut som disciplinnämnden senare fattar. Eidevall har till den 21 mars att yttra sig, och riskerar avstängning och böter.

– Då är det viktigt att man får en så objektiv bild där som möjligt. Det här kan skada förtroendet mellan lag och domare, vilket jag ser som problematiskt då vi kommer att vara inblandande i många viktiga matcher tillsammans längre fram. Om man gör en anmälan som inte stämmer börjar man fundera, säger Eidevall.

Tror du att det finns en risk att du och Rosengård får en stämpel över sig efter denna typ av situationer?

– Jag tror mer att om man inte väljer att beskriva saker som de är blir det en uppenbar risk att man kan fortsätta göra det över säsongen, säger han, och fortsätter:

– Man ifrågasätter om man ska få en rättvis behandling både för mig och för laget. Det är en grundpelare för att saker ska kunna gå rätt till.

När beslut om eventuella repressalier fattas är ännu inte kommunicerat.

Sportbladet har varit i kontakt med domare Sara Persson, som avböjt att kommentera.

Sportbladet har även sökt domarbas Stefan Johannesson, som inte återkommit i ärendet.

Rosengård spelar sin nästa match på söndag mot Alingsås FC United.

En match du följer på Sportbladet.

ANNONS EXTERN LÄNK

Den som vet mest vinner mest! Kvällens hetaste spelobjekt hittar du på Oddset. Nu med betbuilder och cash-outfunktion. Till Oddset. Spel från AB Svenska Spel. Åldersgräns 18 år. Stodlinjen.se

Svenska Spel

Publisert:

Sportbladet – Allsvenskan

Prenumerera på vårt nyhetsbrev om Allsvenskan – krönikor, reportage, intervjuer, granskningar och rankningar.

Ja, tack!

ÄMNEN I ARTIKELN

Jonas Eidevall

Stefan Johannesson

Sportbladet

Alingsås FC United

FC Rosengård

Fotboll