Dif kände sig bortdömda: ”Killarna pratar om straffsituationer”

FOTBOLL

Djurgården blev mållösa och poänglösa borta mot AIK i derbyt.

Men vid två inte mindre än två tillfällen skrek laget på straff – något domaren Jonas Eriksson nekade till.

– En annan domare kanske bedömt annorlunda, säger Eriksson till C More.

AIK vann komfortabelt med 2–0 på Friends arena i allsvenskans första Stockholmsderby mot Djurgården.

Men det fanns två sekvenser i matchen som skavde extra mycket för gästerna.

– Killarna pratar om några straffsituationer, men det är svårt för mig att se. Sammantaget gör vi ingen bra match, säger Özcan Melkemichel till C More.

Foto: CMORE

Två situationer

Det var i den andra halvleken som först Haris Radetinac ville ha en avblåsning när Alexander Milosevic glidtackling i eget straffområdet träffade foten på Djurgårdaren.

– Ett ben som är ute tidigt och som inte flyttar på sig. Det är snarare Haris som springer in i det. Men en fot som är där från början och som Haris trampar på. Det är min bedömning. En annan domare kanske bedömt annorlunda, men jag bedömde så här, säger rättskiparen Jonas Eriksson till C More.

Kanalens expert Alexander Axén höll inte med.

– Jag säger så här, när man glidtacklat i straffområdet är man illa ute. I vissa ligor hade det där inte varit någonting, i vissa solklar straff, säger han.

”Grov utvisning”

Samme Eriksson friade även en stund senare när ett inlägg från Radetinac letade sig på handen hos Robert Lundström.

– Det är en hand som hänger naturligt mot midjan hela tiden. Bollen träffar först via låret och upp å armen. Jag står rakt bakom och ser inte att den tar på handen, kommenterar Eriksson.

Om utvisningen på Yura Movsisyan säger han så här:

– Han ropar på en frispark, därefter två spelare som bröstar upp sig mot varandra och den ena markerar en skallning mot den andra. Vilket är automatiskt är rött kort i det läget, grov utvisning.

Ladda ner Sportbladets egna app du också 00:20