Lek med siffror ger trygghet

Ola förklarar skillnader om spelsystem

FOTBOLL

4–4–2, 4–5–1 eller 4–3–3?

Tränarna menar att det bara är en lek med siffror.

Leken har ändå ett visst värde eftersom den ger spelarna trygghet under matchen.

Fotboll blir aldrig mer konkret än när man talar sifferkombinationer – 4–4–2, 4–3–3,

4–5–1. Samtidigt påpekar tränare ständigt att det bara är siffror och att spelarnas agerande på plan avgör matchbilden.

Jag håller med. Ett 4–3–3 satt under hård press kan lika gärna tolkas som ett 4–5–1 eftersom ytteranfallarna tvingas hjälpa till mer i försvarsspelet.

Men dessa sifferlekar betyder ändå en del för oss som vill analysera spelet. De ger oss något att utgå från. Ett 4–3–3 som blir

4–5–1 berättar till exempel något om hur hårt pressat laget är.

I Sverige har 4–4–2 varit modellen sedan 1970-talet, men de senaste åren har det luckrats upp. I årets allsvenska spelar Malmö FF och Djurgården oftast 4–3–3 och Halmstads BK 4–5–1.

Bakgrunden till sådana val av spelsystem är naturligtvis att tränarna anser att spelarmaterialet passar bäst för detta. Ett lag klarar inte av att täcka hela planens yta på en och samma gång och därför måste man välja hur laget ska formeras för att ändå täcka de ytor man anser är farligast.

Det svenska landslagets val av 4–4­–­­2 med ett diamantliknande mittfält kan illustrera de fördelar respektive nackdelar en sådan uppställning har i jämförelse med den traditionella formationen med 4–4–2 med ett rakt mittfält.

Tänk på att...

Skillnaden mellan "rakt" och "diamantmittfält"

Ola Andersson