Gick till attack mot journalist: "Struts"

FOTBOLL

Efter fyra raka vinster stannade Leicesters segertåg mot Chelsea.

Och efteråt fick tränaren Nigel Pearson ett av årets utbrott på en journalist.

– Fattar du inte svaret på din egen fråga så tror jag du är en struts, röt han.

Foto: BBC och AP/TT
David Brent från ”The Office” och Leicester-tränaren Nigel Pearson

RANKNING: 20 mest minnesvärda tv-intervjuerna – återupplev dem

Det är ingen hemlighet att Leicesters tränare Nigel Pearson är en man med mycket kort stubin. Hittills i år har han fått böter på 120 000 kronor för att svurit åt en supporter, tagit ett strypgrepp på Crystal Palace spelare James McArthur och sedan hållit honom i tröjan så han inte kunde återvända till spel och hamnat i ett flertal diskussioner med journalister.

Efter gårdagens 1-3-förlust mot Chelsea var det dags igen.

Efter att Pearson haft en utläggning om starkt han tyckte laget stått upp under säsongen trots massiv kritik ställde journalisten Ian Baker frågan vilken kritik han pratade om.

”Får du ner huvudet i sanden?"

En fråga som Pearson tände på alla cylindrar på. Daily Mails video från presskonferensen visar hela ordväxlingen:

NP: – Har du varit på semester i sex månader? Har du varit borta i sex månader?

IB: – Jag är inte helt säker på vilken specifik kritik du syftar på?

NP: – Jag tror att du antingen måste gå runt med huvudet ovanför molnen eller att du har varit iväg på semester eller fokuserat på ett annat lag för om du inte kan svaret på den frågan så är det helt otroligt, att du inte förstår vad jag pratar om. Fattar du inte svaret på den frågan så tror jag du är en struts. Ditt huvud måste vara i sanden. Är ditt huvud i sanden? Är du smidig nog att få ner ditt huvud i sanden? Min gissning är nej.

IB: – Troligen inte.

NP: – Jag kan. Du kan inte. Du kan inte. Kom igen, du har varit här för många gånger för att inte kunna svaret på den frågan, du är antingen väldigt, väldigt löjlig eller så är du totalt dum i huvudet. En av de två måste det vara för att du ska ställa den frågan, jag är ledsen grabben du är knäpp.

IB: – Det har inte varit särskilt mycket kritik mot spelarna?

NP: – Du har fel, du har fel. Du har varit här, jag vet att du har varit här så håller inte på med den där skiten med mig, snälla gör inte det. Jag kommer le åt dig för att jag har råd att göra det. Vill du ställa en annan fråga, eller vill du ställa den på ett annat sätt. Kom igen, ställ en fråga. Fråga, eller kan du inte?

Karriärens höjdpunkt

IB: – Jag vet inte vad du, erhm...

NP: – Du vet inte. Vad är ehrm?

IB – Jag vet inte hur du tolkat den här frågan.

NP: – Okej, men då måste du vara väldigt dum. Jag är ledsen.

Sen reste sig Nigel Pearson upp och lämnade presskonferenspodiet.

Journalister Ian Baker tog det hela med fattning och twittrade sedan:

– Om du blir kallad struts av Nigel Pearson och det inte är din karriärs höjdpunkt, jag då vet jag inte vad som ska vara det.

Vid en ny presskonferens i eftermiddag så bad Nigel Pearson också om ursäkt för sitt utbrott till den attackerade journalisten.

"Jag har godtagit ursäkten. Snyggt av honom att vara stor nog att be om ursäkt", skrev Ian Baker.

■ ■ ■

Ordväxlingen har snabbt blivit en stor snackis i fotbollsvärlden och det görs nu parodier på den på flera håll. Vår favorit har The Office-stjärnan David Brent satt ihop med sig själv som en av huvudfigurerna. Du ser den nedan.

RANKNING: 20 mest minnesvärda tv-intervjuerna – återupplev dem