”Bara gjort ETT misstag”

Lagerbäck om beslutet som kunde ha kostat EM-platsen: ”Jag tappade tålamodet – det får man aldrig göra som tränare”

Foto: MAGNUS WENNMAN
Lagerbäck och Roland Andersson funderar över om det var rätt att byta ut Mattias Jonson och Marcus Allbäck mot Christian Wilhelmsson och Johan Elmander i matchen mot England i VM 2006.
FOTBOLL

Tio år och 139 landskamper som förbundskapten.

Men bara ett enda misstag.

Ja, i varje fall om man får tro Lars Lagerbäck själv.

–?Ett misstag på tio år kan man leva med, säger förbundskaptenen, som i dag tar ut ännu en ”felfri” trupp, i en stor intervju med Sportbladet.

Det är en ganska kaxig förbundskapten som i dag tar ut sin femte mästerskapstrupp.

Inför EM-slutspelet hävdar nämligen Lars Lagerbäck att han bara begått ett enda­ misstag som coach – på tio år, fem slutspel och totalt 139 landskamper.

–?Ett misstag på tio år kan man leva med att ha gjort, säger Lagerbäck nöjt.

Vilket är misstaget då?

–?Jag tappade tålamodet borta mot Nordirland nu i EM-kvalet och gjorde ett byte i paus.

Bytet han syftar på i Belfastmatchen i mars i fjol var Anders Svensson mot Kim Källström.

Sportbladet uppmärksammade också dagen efter att det var Lagerbäcks tidigaste­ byte i en tävlingsmatch någonsin (som ­inte berodde på skada eller utvisning).

”För höga förväntningar”

–?Att ha 1–1 borta mot Nordirland och tappa tålamodet – det får man aldrig göra som tränare så där gjorde jag ett misstag.

Sverige förlorade sedan matchen med 2–1 och det är som bekant väldigt sällan Sverige förlorar kvalmatcher.

Lagerbäck hade förstås inte varit Lagerbäck om han inte analyserat efteråt vad coachmissen berodde på.

–?Jag hade kanske för höga förväntningar under första halvlek som vi inte levde upp till. För så jädra dåligt var det inte när man såg det i efterhand.

Den eviga Kim/Anders-debatten var inför och omedelbart efter matchen återigen het för första gången sedan VM i Tyskland 2006.

–?Bytet var ett för stort känslomässigt ­resonemang från min sida.

Men som Lagerbäck snabbt lägger till:

–?Nu gick vi vidare från kvalet ändå.

Bytet var också unikt på ett annat sätt:

–?Det är enda gången Roland (Andersson) och jag inte varit överens så det bytet tar jag på mig.

Tilläggas ska att Lasse och Roland diskuterat fotboll i princip varje vecka sedan de träffades på GIH för 34 år sedan.

Funderar över VM i Tyskland

Det betyder alltså att Roland är felfri som förbundskapten?

–?Precis, garvar Roland, som också sitter med under intervjun.

Alltså är det du Lasse som egentligen bestämmer?

–?Nej, så är det inte.

Men detta är alltså det misstag du kan komma på?

–?Ja, det är det enda. Jag hade för bråttom att göra ett byte. Sen går det aldrig att värdera vad som hade hänt vid 2–2 i VM (2006) mot England om vi gjort ett annat byte. Då kanske vi hade vunnit med 3-2.

I andra halvlek i matchen byttes Mattias Jonson ut mot Christian Wilhelmsson och Marcus Allbäck mot Johan Elmander.

–?Jag kan inte säga med facit i hand att det där var klart fel, säger Lagerbäck i dag.

Lagerbäck står alltså inför sitt femte raka mästerskap som förbundskapten – unikt i svensk fotboll.

”Alla älskar inte alla”

Hur har ni lyckats med det?

–?Jag ser ett antal framgångsfaktorer: kontinuitet – att vi fått jobba vidare och har haft ett grundspel som gör det lättare att slussa in nya spelare. Teaminriktade spelare – i svensk fotboll, precis som i övrig svensk idrott, är vi fortfarande teamorienterade. En bra ledargrupp; miljön vi skapat – spelarna tycker att det är jätteroligt att komma hem och spela med landslaget.

–?Men det är ingen söndagsskola vi pratar om. Alla älskar inte alla i vår grupp, det är inte det jag menar. Men det fungerar.

Och så försöker Lagerbäck ännu en gång ta död på ryktet om grupperingarna i landslaget.

–? Vi har haft väldigt, väldigt lite schismer i gruppen.

Som ni kan läsa på föregående uppslag så ”kräver” nu förbundet en kvartsfinalplats av Lars-Roland.

Förbundskaptensparet känner också hur de utomstående kraven höjs för varje mästerskap, oavsett vilken grupp man hamnat i eller kvaliteten i truppen.

–?Ja, det känns. Kraven och förväntningarna har höjts hela tiden, men det är stimulerande på sitt sätt. Det är ju fantastiskt att man tror att vi är så bra, säger Roland Andersson.

Drömspelaren – Ronaldo

Han vill betona vilken bedrift det är att gå vidare från gruppspel i mästerskap.

–?Skulle vi lyckas igen i sommar så är vi det enda europeiska lag som gått vidare från gruppen i fyra slutspel i rad.

England står också på tre raka men är som bekant inte med i EM.

–?Vi vet vad vi kan och att vi kan nå resultat med vårt sätt att spela och vårt sätt att jobba. Vi kan nå bra resultat mot alla de här tre lagen i gruppen, säger Andersson.

I kväll vet vi vilka 23 spelare som ska stå för den historiska bedriften i sommar.

Men vi låter Lagerbäck till sist drömma lite i uttagningen av truppen.

Om du fick ta en utländsk spelare och göra honom till svensk medborgare på rekordtid inför EM – vem skulle du välja då?

–?Vem vi skulle behöva bäst vill jag inte svara på av hänsyn till sammansättningen av truppen, men den som varit bäst den här säsongen är definitivt Ronaldo.

FAKTA

Niva sätter plus på Lagerbäcks mästerskap

EM 2000

Mästerskapet där allt gick fel – ­inklusive lagledningen. Lagerbäck och Söderberg gjorde sin första stora turnering, och har själva erkänt att de var överambitiösa. Träningarna var för hårda, boendemiljön för steril och viljan att försvara laget utåt överdriven.

VM 2002

Att manövrera sig ur ”Dödens grupp” som vinnare var inget annat än en idrottsbragd, och Söderberg/Lagerbäck vann den taktiska duellen i alla tre gruppspelsmatcher. Hade bollarna studsat stolpe-in i stället för stolpe-ut mot Senegal hade den här sommaren blivit lika klassisk som 1994.

EM 2004

Förbundskaptenerna hade stor del i att vi först kontrade sönder Bulgarien, sedan bytte oss ikapp Italien och slutligen dominerade matchen mot Holland. Redde ut en lurig skadekris, och fick Östlund och Nilsson att klara sin ytterbacksroller. Men borde vi ha tränat straffar?

VM 2006

Lagerbäcks första mästerskap som ensam ansvarig blev en mixad historia. Avancemang från gruppen ger absolut godkänt, men egentligen lämnade alla matcher utom Paraguay fler frågor än svar. Varför slog vi inte T&T? Varför jagade vi inte ett segermål mot England mer intensivt? Och hur kunde Tyskland springa sönder oss så totalt?