AIK:s kritik mot förbundet: MFF har en fördel

FOTBOLL

Guldstriden tätnar.

Men AIK tycker att förbundets system för att lägga spelprogram har missgynnat dem.

– Malmö har en fördel, säger AIK:s sportchef Björn Wesström.

Malmös ledning krympte i går till fyra poäng med åtta omgångar kvar att spela.

I fem av de åtta omgångar som återstår möter MFF samma lag som AIK ställts mot i matchen före.

Och så har det sett ut i princip hela säsongen.

I totalt 13 av de 22 omgångar som spelats i år har MFF ställts mot ett lag som

bara några dagar tidigare mött det andra topplaget och inte sällan fått stryk och kommit både mentalt och fysiskt slitet efter en holmgång.

”Kan påverka”

Matchprogrammet ger alltså MFF en fördel?

– Ja. AIK är topp-två i Sverige baserat på de sex senaste åren och MFF är nummer ett. Det kostar energi och skicklighet att nå resultat mot en skicklig motståndare vilket logiskt kostar kvalitet i prestationer i följd. Det blir givetvis ett mycket teoretiskt resonemang att spekulera i hur resultatpåverkan skulle ha varit om vi bytt spelprogram med MFF. Men att bortse från att det krävs mer av ett lag att prestera flera gånger i rad känns också märkligt, säger AIK:s sportchef Björn Wesström.

– Jag har märkt och tänkt på det, säger Alexander Milosevic.

Hur påverkar det er och Malmö?

– Jag brukar inte tänka på såna grejer, men andra kan tänka att om vi vinner mot ett lag kommer de med sargat självförtroende mot Malmö. Klart att det är en liten detalj som kan påverka. Det är mycket små detaljer i fotboll.

MFF: En bortförklaring

AIK:s lagkapten Nils-Eric Johansson:

– Jag tycker det är konstigt att det blir så hela tiden, match efter match. Man vill ha marginalerna på sin sida när Malmö går så bra och man försöker jaga ikapp. Och med deras kvitteringsmål på Swedbank Stadion som var misstänkt offside, ett ändrat spelschema nu när de gått till Champions League... det är klart att det kan se ut som man hjälper dem och att de får lite fördelar. Jag tror det är marginellt men adderar man ihop allting så kan man tycka att det är lite konstigt.

Wesström berättar att han tagit upp frågan om spelprogrammet med förbundet.

– De gömmer sig bakom lottnyckeln. (Se förbundets svar här under)

MFF:s Robin Olsen håller inte med om att spelprogrammet gynnar hans lag.

– Det är bara en bortförklaring i min värld, säger MFF-keepern.

FAKTA

Förbundets svar på kritiken

Tävlingskommitténs ordförande Gerhard Sager förklarar att spelprogrammet läggs genom att lagen slumpas in i en mall. Att samma lag nära på alltid skulle möta AIK:s förra motståndare var givet, men att det blev just Malmö var en tillfällighet.

– Hur ska vi veta innan serien börjar vilka som ska ligga i topp på slutet? Vi kan inte hålla på att seeda lagen, det är heller inte rättvist, säger Sager.

Hade ni inte kunnat utgå ifrån förra årets tabell?

– Jo, men så gör man inte.

Matcherna där MFF möter ett lag som just mött AIK:

Omg 2: Göteborg (b) 3–0

Omg 3: Gefle (h) 1–0

Omg 4: Örebro (b) 2–1

Omg 5: Djurgården (h) 2–2

Omg 6: Norrköping (b) 2–1

Omg 7: Häcken (h) 1–2

Omg 8: Helsingborg (b) 1–0

Omg 9: Halmstad (h) 3–1

Omg 10: Mjällby (b) 1–0

Omg 13: BP (b) 1–1

Omg 14: Åtvidaberg (h) 3–0

Omg 15: Kalmar (b) 1–1

Omg 18: Göteborg (h) 2–2

Omg 24: Helsingborg (h)

Omg 25: Halmstad (b)

Omg 26: Mjällby (h)

Omg 29: BP (h)

Omg 30: Åtvidaberg (b)

ARTIKELN HANDLAR OM